Hans Ingvald Stensholdt ny partner i Kluge

Publisert: 2018-01-05T11:35:40.171Z

Hans Ingvald Stensholdt tiltrer som partner i Kluge med virkning fra 1. januar 2018. Stensholdt kom til Kluge i 2014 og har tidligere arbeidet for advokatfirmaet Thommessen og DNV.

Stensholdt arbeider særlig med oppdrag innen selskapsrett, restrukturering og insolvens. Han har i tillegg omfattende erfaring med prosessoppdrag for norske domstoler og har møterett for Høyesterett.

Stilling Ledig

Vi opplever økt oppdragsmengde og søker en rekke nye Wiersholm-kollegaer i Trondheim for å styrke teamet!

Konstitusjon som lagdommer ved Frostating lagmannsrett

2 -3 konstitusjoner som lagdommer i Borgarting lagmannsrett

Nemndsmedlemmer Skatteklagenemnda

Er du jurist og ønsker å være en del av et nasjonalt juridisk fagmiljø?

Advokat/advokatfullmektig i enhet for prosedyre

Advokat - M&A, selskapsrett mv

Vi styrker vårt gode fagmiljø med flere dyktige jurister

Spennende stilling som konsernadvokat - vi søker deg med erfaring innen eiendomsutvikling

Har du erfaring innen eiendom og prosedyre? Vi søker ny konsernadvokat

Har du prosedyreerfaring, og trives med å arbeide med rettsprosesser innenfor erstatnings- og forsikringsrett?

Vil du være med og bidra til et velfungerende verdipapirmarked?

Teamleder jurist innen regelverk og juridiske tjenester i Forsvaret

Spennende stilling for advokat / advokatfullmektig

Finanstilsynet søker jurist/økonom til en stilling innen EØS-arbeid

Førsteamanuensis/ universitetslektor i rettsvitenskap

Vi søker advokater/-fullmektiger til Sandefjord

Saksbehandler ved Sis-ja Nuorta Finnmárkku diggegoddi – Indre og Østre Finnmark tingrett

Les også

Inndragning av biler etter villmannskjøring skal opp i Høyesterett

Nyttig avklaring av organisasjoners adgang til å opptre som partshjelper

Høyesterett advarer mot Justisdepartementets beredskapsforslag

Finansavisen: Wiersholm overtar nesten hele trondheimkontoret til SANDS

Vern av arbeidstaker trumfer kreativ selskapsorganisering

Høyesterett strøk 10 år gammel uklarhet om oppreisning fra rettskildekartet