Under dissens fra fagdommerne og en meddommer kom Borgarting lagmannsrett i mars i år til at det ikke ville være forsvarlig å løslate den 74 år gamle mannen. Han ble i sin tid dømt for vold, grov voldtekt mot ektefellen og seksuell omgang med stedatteren.
I avgjørelsen fremkom det at mannen nå har diabetes, har vært hjerteoperert og har hatt flere slag. Han er blind på ett øye, har sterkt nedsatt syn på det andre, og sitter i rullestol. Han kan etter det som er opplyst gå noen få skritt uten rullator.
Sjarmerende
Meddommerne i lagmannsretten la vekt på at mannen under soningen har «utvist en grenseoverskridende, kontrollerende og manipulerende atferd, som har blitt opplevd å forringe miljøet i avdelingen der han har opphold». Og videre:
«A er hjelpetrengende og kan fremstå som sjarmerende og interessert i sosial kontakt. Uansett hvor A blir bosatt, vil det alltid være unge og/eller sårbare personer han kan forgripe seg på. Hans somatiske plager gjør det nødvendig at han følges opp i boligen, og han kan da forgripe seg overfor kvinnelig helsearbeidere og andre kvinner som han kommer i kontakt med.»
Inkludert noen måneders mislykket prøveløslatelse i 2006, har mannen nå sonet sammenhengende siden november 1997. Men Høyesterett har nå enstemmig kommet til at nok er nok.
– Siste sjanse
I avgjørelsen skriver Høyesterett:
«Jeg tar som sakkyndig B utgangspunkt i at As historikk med svært alvorlig voldsutøvelse og seksuelle overgrep og hans dyssosiale personlighet er de to viktigste risikofaktorene. Dette må imidlertid ses opp mot den lange perioden uten voldsutøvelse eller seksuelle overgrep, som får betydning selv om A har vært i et kontrollert og beskyttet miljø. As somatiske tilstand er med på å redusere risikoen for nye alvorlige lovbrudd, selv om den ikke fjerner den helt. Det samme gjelder de vilkårene som er aktuelle å stille ved en prøveløslatelse. På denne bakgrunn kan jeg ikke legge avgjørende vekt på As problematiske og kontrollerende personlighet og hans atferdsproblemer under soning. Jeg legger også vekt på sakkyndig Bs forklaring om at A har hatt en positiv utvikling den siste tiden. Som den sakkyndige fremholdt, er A klar over at dette antagelig er hans siste sjanse for et liv utenfor fengselet, og at han raskt vil bli fengslet igjen hvis han bryter vilkårene for prøveløslatelsen eller begår lovbrudd.»
74-åringen kom til Norge fra Sri Lanka i 1987, og fikk opphold på humanitært grunnlag. Han er siden blitt norsk statsborger.
