Mannen er forretningsadvokat med posisjoner og verv over hele landet, skriver Nordlys. Han er styreleder i nesten 70 selskaper.

I 2022 var advokaten vitne i en rettssak da han ifølge påtalemyndighetens syn ga uriktige opplysninger i en straffesak.

Der fremstilte han et møte mellom parter i en aksjonærkonflikt annerledes enn det som var tilfelle. Han skal også ha kommet med påstander om en involvert manns oppførsel i møtet som heller ikke stemte fullt ut.

Annonse

Stilling som stipendiat på spennande straffegjennomføringsprosjekt

Dissens

– Vi merker oss at rettens leder stemte for frifinnelse. Det er beklagelig at meddommerne har frikoblet seg fra bevisene i saken, og stemt for domfellelse, sier forsvarer Halvard Helle til avisen.

Advokaten mener han er dømt på feilaktig grunnlag og kommer til å anke dommen til lagmannsretten, ifølge Helle.

Advokaten skyldte på hukommelsen, men påtalemyndigheten mener retten ikke kan feste lit til tiltaltes forklaring om at han husket feil, sier aktor Jacob Bergh.

– Det er en alvorlig sak når man ikke forholder seg til de krav som stilles når en skal avgi forklaring i retten som vitne, sa han til Nordlys.

Innstilte på henleggelse

Statsadvokaten innstilte opprinnelig på at saken skulle henlegges, men etter klage besluttet riksadvokaten å beordre tiltale.

Grunnlaget for tiltalen var at advokaten avga «en detaljert forklaring som inneholdt vesentlige feil og overdrivelser om hva som ble sagt og gjort i et møte i Tromsø 19. februar 2020».

(©NTB)