Bakgrunnen for saken Høyesterett avgjorde onsdag, er at barnefaren soner en dom på 21 års fengsel for voldtekt og drap på barnets mor. Mannen vil uansett sone til barnet er myndig, og den daglige omsorgen ligger i dag hos fosterforeldrene.
Spørsmålet har nå stått om barnefaren skal få beholde foreldreansvaret, som blant annet gir ham medbestemmelse i spørsmål om skolevalg, navnevalg, livsynsspørsmål og andre grunnleggende personlige forhold.
Ikke som ved adopsjon
Etter EMDs storkammerdom i Strand Lobben-saken er det klarlagt at det kreves «exceptional circumstances» for å frata foreldreansvaret i tradisjonelle barnevernsaker, der målet normalt skal være å jobbe for familiegjenforening. Barnefaren anførte overfor Høyesterett at et tilsvarende krav må gjelde i en sak der han soner for drapet på barnets mor, men Høyesterett svarer:
«Jeg kan imidlertid ikke se at det er et krav om «exceptional circumstances» for å frata foreldreansvaret der dette ikke skjer i sammenheng med adopsjon eller andre tiltak som varig bryter familiebåndene. Der EMD viser til «exceptional circumstances» som vilkår for tiltak ut over omsorgsovertakelsen, er det så vidt jeg kan se knyttet til tiltak som har en slik virkning. Dette var tilfelle i de to sakene mot Norge som EMD i det siterte avsnittet viser til, og som gjaldt henholdsvis fratakelse av foreldreansvar og nullsamvær med sikte på adopsjon, og fratakelse av foreldreansvar og adopsjon.»
Retten mener videre at drapshandlingen innebærer en så alvorlig tilsidesettelse av barnets behov at den «antar at det i praksis skal en del til før resultatet vil kunne bli at gjerningspersonen beholder foreldreansvaret etter en omsorgsovertakelse».
Særlige grunner
Førstvoterende Thom Arne Hellerslia skriver:
«Far har gjennom drapshandlingen vist at han ikke har de forutsetninger som skal til for at det er til Bs beste at han har foreldreansvaret. Det er dessuten stor risiko for at B, som er et sårbart barn, vil ta skade bare av kjennskapen om at far kan ta avgjørelser for han. Jeg er derfor kommet til at det i denne saken er til stede særlige grunner som gjør det nødvendig å frata far foreldreansvaret for å ivareta barnet. Jeg tilføyer at jeg ikke finner resultatet tvilsomt.»
Høyesterett understreker at avgjørelsen skal baseres på en konkret vurdering av barnets beste, ikke på en moralsk fordømmelse av drapshandlingen.
«Det kan derfor ikke utelukkes at det i enkelte tilfeller kan være slik at det beste for barnet er at gjerningspersonen beholder foreldreansvaret», heter det i dommen, som du finner her.
.jpg.jpeg?quality=85)
