.png)
Hendelsen skjedde i Oslo sentrum 13. mars i fjor, da de tre tiltalte fulgte etter Listhaug fra Utenriksdepartementet til Stortinget. Frp-lederen har tidligere tidligere omtalt episoden som en av de verste opplevelsene hun har hatt som politiker.
Det nasjonale statsadvokatembetet tiltalte aktivistene for å ha voldt fare for at en stortingsrepresentant påvirkes i sin virksomhet, og for hensynsløs atferd. Oslo tingrett frikjente i vår enstemmig på begge punkter. Frikjenner gjør nå også Borgarting lagmannsrett, men enstemmig bare på det første punktet.
Når det gjelder tiltalen for hensynsløs atferd, er det denne gangen dissens.
Misforsto
Kjernen i saken er at de tre, særlig mot slutten av aksjonen, omsluttet Listhaug relativt tettt, mens de ropte slagord og «Shame on you». PST la ned påstand om fengsel i mellom 50 og 60 dager, men de tiltalte anførte at at handlingene var innenfor ytringsfriheten.
Flertallet i lagmannsretten mener det ikke kan utelukkes at de tiltalte rent faktisk misforsto situasjonen, og ikke forsto at oppførselen var egnet til å skape utrygghet eller oppleves som hensynsløs, og skriver:
«Selv om A på mesteparten av strekningen fulgte lenger bak sammen med de aksjonistene som ikke har vært tiltalt, var også hun nokså nær da hun to–tre ganger kom foran Listhaug og filmet henne forfra. Tilropene hennes har utvilsomt også vært hørbare for Listhaug selv om Listhaug ikke merket seg hva hun sa, og A beveget seg også nærmere Listhaug mot slutten av hendelsen. Det samlede trykket fra samtlige aksjonister som ropte slagord, forsterket intensiteten i hendelsen. Til tross for at både B og A ved noen anledninger kom med usaklige ytringer, kan flertallet ikke se at aksjonen mistet sin karakter av å være en politisk, om enn uskjønnsom, fredelig aksjon. Flertallet er derfor ikke enig med mindretallet i at aksjonen etter hvert gikk over til å bære mer preg av trakassering og personforfølgelse.»
– Sjikane
Mindretallet, én fagdommer og to meddommere, mener derimot, som det fremkom av flertallets tekst, at tilropene gikk for langt. Mindretallet skriver:
«Mindretallet vil understreke at de muntlige ytringene i seg selv ikke vil utgjøre hensynsløs adferd hvis de fremsettes i forbindelse med for eksempel en fredelig demonstrasjon eller ved en blokkade, slik de tiltalte ofte har deltatt i. Noen av ropene skiller seg imidlertid ut ved at de, i den sammenhengen de er fremsatt, må betegnes sjikanerende og grove. Dette gjelder særlig da B fulgte tett bak Listhaug og ga uttrykk for at Listhaug var en «hjernevasket idiot». Mindretallet ser det også som særlig klanderverdig da B mot slutten rett før Wessels plass gikk rett bak Listhaug, og ropte «Shame on you» gjentatte ganger, mens hun beveget armen i takt med slagordene og samtidig pekte rett mot ryggen eller hodet til Listhaug. Dette fortsatte også inne i bygget til Stortingets kontorer. For mindretallet fremsto denne adferden som aggressiv, og samlet sett må slik adferd når den som her ikke er helt kortvarig vurderes som særlig klanderverdig.»
– Det er en del av vårt demokrati å kunne uttale oss til våre politikere så lenge det ikke brukes trusler, sjikane, vold eller tvang. Lagmannsretten er – som tingretten – klar på at dette ikke er noe angrep på demokratiet, og har frifunnet våre klienter og hegnet om deres ytringsfrihet, sier forsvarer John Christian Elden til NRK.
