En undersøkelse fra 2025 hevdet at 30 prosent av befolkningen mellom 15 og 74 år benytter seg av piratsendinger månedlig. Samtidig skal antall husholdninger som abonnerer på såkalt IPTV være i voldsom vekst. 

IPTV er kanaler som videreformidles uten rettighetshavers tillatelse, typisk dyre sports- og filmkanaler. 

– Omsetningen nærmer seg en milliard kroner. Dette er penger som forsvinner ut av den norske kreative bransjen og verdikjeden, og ned i lomma på kriminelle, uttalte Jon Espen Nergård, styreleder i Nordic Content Protection.

Annonse

Advokatfullmektig/advokat - næringseiendom

Ville henlegge

Nylig avdekket politiet at en Buskerud-mann i 50-årene gjennom fem år hadde drevet storstilt, organisert salg av slike ulovlige abonnementer. Dette ved å importere TV-bokser fra utlandet, med egnet programvare. Mannen ble dømt i Buskerud tingrett i mai, men har anket straffutmålingen til lagmannsretten. Tingretten landet på 60 dager ubetinget fengsel og inndragning av inntektene på 1,7 millioner kroner.

Et spesielt trekk ved saken er at Nordic Content Protection anmeldte forholdet allerede i i februar 2022. Saken ble imidlertid henlagt på manglende etterforskningskapasitet. Henleggelsen ble påklaget til statsadvokaten, som omgjorde beslutningen. Likevel skjedde det veldig lite etterforskning før 2025, og først i februar 2026 ble mannen innkalt til avhør. Han tilsto da umiddelbart.

Mener straffen er for lav

Tingretten ga fradrag i straffen for lang saksbehandlingstid, men likevel valgte mannen å anke straffutmålingen til lagmannsretten. Og han kan nå puste lettet ut over at påtalemyndigheten ikke valgte å motanke, for lagmannsretten men ikke at det er grunnlag for noen liggetid-rabatt.  Etterforskningen viser at mannen fortsette virksomheten etter at den første anmeldelsen var henlagt i 2022, og helt frem til sommeren 2025:

«Etter lagmannsrettens syn foreligger det verken brudd på Grunnloven § 95 og EMK artikkel 6 nr. 1 eller grunnlag for fradrag i straffen på grunn av lang saksbehandlingstid. Det ble som nevnt gjennomført etterforskning fra juni 2025, siktelse ble tatt ut i mars 2026 og saken pådømt i tingretten i mai 2026. Etter lagmannsrettens syn har det ingen betydning at As straffbare virksomhet ville blitt stanset tidligere dersom etterforskningen hadde hatt bedre framdrift. A er ansvarlig for sine straffbare handlinger. Det tilføyes at A har forklart at han var kjent med at saken ble henlagt i november 2022, men likevel valgte å fortsette sin kriminelle virksomhet.

Oppsummert er det på denne bakgrunn lagmannsrettens syn at tingrettens straffutmåling er blitt noe mild. En passende straff ville vært fengsel i 90 dager. En straffskjerpelse er imidlertid ikke påstått av påtalemyndigheten, og har heller ikke vært tema under ankeforhandlingen. Lagmannsretten finner det etter omstendighetene ikke riktig å skjerpe straffen.»

Straffen blir dermed stående på 60 dager ubetinget fengsel. Et mindretall mener mannen burde slippe inndragning av av de kostnadene han har hatt til innkjøp av alle disse TV-boksene, totalt rundt 200.000 kroner, ettersom disse også kunne selges lovlig. Flertallet mener imidlertid at hele summen på 1,7 millioner skal inndras:

«Et inndragningsansvar på 1.700.000 millioner kroner vil føre til en forverring i As økonomi, men inndragningsbeløpet kan betales i avdrag. Det er fullt ut mulig for ham å betjene en gjeld på cirka 4,7 millioner kroner. Flertallet legger ikke vekt på at utbyttet er forbrukt. Etter flertallets syn er det ikke klart urimelig at A må betjene inndragningsansvaret ved framtidige inntekter.»

Annonse

Advokat/-fullmektig innen arbeidsrett

Går også etter kundene

Politifullmektig Sofie Earl Færøvig i Sør-Øst politidistrikt uttalte i vår til NTB at politiet nå var i gang med å utstede forelegg til samtlige av de rundt 280 personene som har kjøpt TV-tilgang gjennom domfelte. Kundene må ikke bare betale bot, de må også betale inndragning av gevinsten ved å ha et billig piratabonnement i stedet for et kostbart lovlig abonnement.

– Kjøperne skal betale tilbake det de har spart på å kjøpe det ulovlige abonnementet, kontra å ha et lovlig abonnement gjennom en tilbyder, sa Færøvig til NTB.