Sammen med ektemannen hadde kvinnen kjøpt et 400 år gammelt hus på Nordmøre, med betydelige museproblemer. Ifølge tingrettsdommen fra i vår, forsøkte de uten hell å stoppe museproblemet med katter, tradisjonelle musefeller og en høyfrekvent museskremmer – i tillegg til å tette åpninger.
Ingenting hjalp, og hundrevis av mus regjerte boligen og låven ved siden av. Huseier forklarte i retten at hun måtte gå med gummistøvler innendørs, fordi det var mus overalt.
Løsningen ble til slutt å lage en gammeldags bøttefelle, der musen lokkes ut på en plattform som vipper dem ned i en bøtte med vann og frostvæske. Innretningen lagde hun selv, ved å spenne en brusboks over toppen av bøtta, med en Bamsemums i ene enden.
Bøtta ble plassert på låven, som lå like ved siden av hovedhuset.
Opphevet ankenektelsen
I andre enden var den en rampe opp fra gulvet. Når musene gikk ut på brusboksen for å jakte godteri, ramlet de i bøtta, der de druknet i frostvæske. Væsken holdt på dette tidspunktet rundt 20 minusgrader.
På to-tre dager fanget kvinnen på denne måten flere hundre mus, forklarte hun i retten. Dermed fikk hun omsider bukt med problemet. For dette fikk hun i tingretten 6000 kroner i bot for brudd på dyrevelferdsloven. Tingretten mente bøttefella påførte musene unødig lidelse gjennom drukning.
Frostating lagmannsretten ville opprinnelig nekte anken fremmet, men da grep Høyesterett inn. Ankeutvalget pekte i september på at det ikke foreligger praksis om forsvarlig avliving av skadedyr, og mente saken hadde prinsipiell interesse. Frostatings ankenektelse ble derfor opphevet.
Dissens
Rett før juleferien kom så konklusjonen fra lagmannsretten: Tingrettens dom opprettholdes, med to mot én stemme. Flertallet mente kvinnen heller burde brukt elektriske feller, slik de som brukes av profesjonelle skadedyrbekjempere. At det er lange tradisjoner for bruk av bøttefeller, og at det er tillatt å bruke både gift og tradisjonelle smekkfeller, kan etter flertallets oppfatning ikke tillegges vekt.
Mindretallet, førstelagmann Sven-Jørgen Lindsetmo, fremhever at enhver avliving innebærer noe smerte for dyret. Han legger vekt på at mus som går i tradisjonelle smekkfeller ofte ikke dør umiddelbart. Rottegift innebærer dessuten at dyret dør av indre blødninger, noe som kan ta flere dager.
Det sentrale bestemmelsen er dyrevelferdsloven § 12, forbyr all avliving av dyr som ikke skjer på «dyrevelferdsmessig forsvarlig måte». Et ekspertvitne mente musene heller burde falt ned i en tom bøtte, for så å bli satt tilbake i skogen, men dette synes selv ikke flertallet virker som en god plan.
Styrer mot Høyesterett
– Med de føringer ankeutvalget ga sist avsluttes nok musevisa først i Høyesterett, sier John Chr. Elden, som opplyser at klienten allerede har besluttet at saken skal ankes. Saken har i lagmannsretten vært prosedert av Eldens tidligere fullmektig, nå nyslått partner i Elden, Thor Kleppen Sættem.
At saken i det hele tatt fant veien inn i rettspleien, skyldtes ifølge NRK at kvinnen la ut et bilde av musefellen på Facebook. Dette førte igjen til at hun ble politianmeldt av dyrevernforeningen NOAH.
.jpg.jpeg?quality=85)