Våren 2024 kom det frem at advokat Per Asle Ousdal, som nylig hadde tatt sitt eget liv, hadde drevet en svært omfattende bedragerivirksomhet over mange år. Bedrageriene besto i at han tilsynelatende formidlet lån med skyhøy avkastning. I realiteten fantes det ingen låntakere, bare långivere, og pengene er tapt.
Ousdal hadde i store deler av perioden bedrageriene pågikk vært partner i Sandnes-firmaet Bull Årstad. Advokattilsynet besluttet derfor tilsyn med firmaet, og fredag ble den endelige rapporten publisert på tilsynets hjemmeside.
Mangelfulle rutiner
Der oppsummerer tilsynet at «mangelfulle rutiner og svak risikoforståelse i firmaet var en medvirkende årsak til at låneformidlingen kunne pågå over lengre tid».
TIlsynet mener Bull Årstad ikke hadde tilstrekkelige rutiner for og kontroll med bruken av den felles klientbankkontoen. Det mener også at risikovurderingen etter hvitvaskingsloven var mangelfull, og peker på at Bull Årstad ble kritisert for manglende etterlevelse av hvitvaskingsregelverket både i 2018 og 2021.
Ingen andre
«Advokattilsynet legger til grunn at de tiltak som Bull Årstads nye hvitvaskingsansvarlig iverksatte etter tilsynet i 2021, var en direkte medvirkende årsak til at Ousdals bruk av klientbankkontoen til fiktiv låneformidling opphørte sommeren 2022», skriver tilsynet.
Rapporten er laget av EY, og har gjennomgått nesten 42.000 transaksjoner fra 2013 til sommeren 2022. Hovedformålet med undersøkelsen var å få avklart om andre advokater eller ansatte i Bull Årstad var direkte involvert i misbruket av klientbankkontoen. Tilsynet sier at det ikke funnet tegn på at Ousdal har samarbeidet med andre om sin fiktive låneformidling.
I rapporten fremkommer det også at Bull Årstad, som nå heter BÅ, har hatt omfattende innvendinger til rapporten, og at de har formidlet en «klar forventning om at det ble utarbeidet et nytt rapportutkast der foretakets merknader var hensyntatt». Denne anmodningen ble avslått den 8. mai 2026, heter det i rapporten.
Reagerer
Bull Årstads advokat Harald Holm Glad reagerer på konklusjonen overfor Stavanger Aftenblad, som omtalte rapporten først.
– Da Advokattilsynet avholdt tilsyn hos Bull Årstad mens Ousdals svindel pågikk for fullt, fikk de oversendt komplette kontoutskrifter fra selskapets klientkonto. Det betyr at verken regnskapsfører, revisor eller Advokattilsynet selv noen gang har reagert på innholdet i disse ved gjennomgang, sier han til Aftenbladet.
Hele rapporten finner du her.
