I en avgjørelse fra Oslo tingrett tirsdag formiddag frifinner tingretten Skoghøy for krav om oppreisningserstatning for ærekrenkende ytringer, melder Aftenposten.
– Aktsom god tro
Retten mener det er innenfor ytringsfriheten, og skriver ifølge Aftenposten:
«Han hadde fyllestgjørende faktisk grunnlag for å gå ut med anklagen. Anklagen var meget alvorlig, men det gjaldt også en meget alvorlig handling. Hans posisjon som høyesterettsdommer og fast stedfortreder for justitiarius, innebar at den hadde allmenn interesse. Han hadde derfor god grunn til å gå ut med saken, og opptrådte i aktsom god tro.»
«Han var høyesterettsdommer og var fast stedfortreder for justitiarius. Det er forståelig at han derfor ønsket å avklare sin situasjon for offentligheten ved å uttale seg til media. Det var ikke slik at han benyttet denne saken til å bli kjent.».
Retten fremhever at ekskonens forklaring om alkoholkonsum ikke samsvarer med at det ikke fantes alkohol i prøvene som ble tatt på sykehuset, kun det russiske narkotiske stoffet fenazepam.
«Etter dette legger retten mindre vekt på forklaringen (...) om at Jens Edvin A. Skoghøys forverrede tilstand gjennom sommeren og høsten
2022, skyldes alkoholproblemer. Det kan ikke retten se at det er særlige holdepunkter for», heter det i dommen.
– Dommen er som forventet. Ytterligere kommentar har jeg ikke, sier Skoghøy til Aftenposten.
– Klart ankegrunnlag
Linnéa Tereza Karlberg, som representerer Skoghøys ekskone, sier i en uttalelse til Aftenposten at dommen er «åpenbart feil».
– Her er det klart ankegrunnlag, hvilket vil bli vurdert innen fristen på en måned. Dommen viser at det ikke er noe vern for folk flest mot ærekrenkende ytringer fra maktpersoner. Hele saksprosessen har oppleves som sterkt partisk for våre klienter, sier hun.
