I et brev Justis- og beredskapsdepartementet sendte ut for en uke siden, fremkommer det at departementet nå er i ferd med å iverksette ett av de sentrale punktene fra «fredsavtalen» med Advokatforeningen fra i fjor sommer: Det skal settes i gang «et større arbeid i form av en utredning av salærordningen og regelverket knyttet til den (NOU)».
Utgiftskutt
Departementet har skrevet utkast til utvalgets mandat. Der bestilles en salærordning som «bør legge til rette for at aktørene gis insentiver til å
bidra til å begrense statens utgifter der det er forholdsmessig». Utvalget skal «ikke utrede spørsmål om hvilke sakstyper som gir rett på rettslig bistand» på det offentliges regning, men gjerne «se på omfanget av bistand til rettshjelp og utgifter knyttet til de enkelte sakstypene».
Utvalget bes også «redegjøre for inntjeningspotensialet» til advokater på offentlig sats, og «foreta en helhetlig revisjon av stykkprisordningen, herunder om denne bør benyttes i større utstrekning enn i dag».
Som en sentral del av bakteppet fremhever departementet at «statens utgifter til særskilte straffesaksutgifter (har) økt betydelig», og i 2023 passerte 1,4 milliarder kroner. Mandatet sammenligner ikke denne summen med tidligere år, men statsbudsjettet for 2015 viser 1,067 milliarder i særskilte straffesaksutgifter i regnskapet fra 2013.
Frist til fredag
Mottakerne av utkastet har frem til fredag 31. januar med å gi tilbakemeldinger på departementets forslag. På mottakerlisten står naturlig nok blant andre Advokatforeningen, Riksadvokaten, sivilrettsforvaltningen, Domstoladministrasjonen, tolkeforeningen, psykologforeningen, legeforeningen, med flere. En forening som derimot ikke er invitert til mandatdiskusjonen, er Juristforbundet. Det reagerer forbundspresident Sverre Bromander på.
– At Juristforbundet var ikke på adresselisten, må ha bestått i en inkurie. Vi har medlemmer fra hele straffesakskjeden, som har erfart hvordan for eksempel advokatstreiken påvirket dem, skriver Bromander i en epost.
Ber om å bli medlem
Han sier forbundet får tilbakemeldinger om salærproblemstillingen fra både dommere, statsforvalterjurister, påtalemyndighet, medlemmer som jobber med barnevernssaker og andre.
– Vi har tidligere støttet Advokatforeningen, og også selv forslått endringer i statsbudsjettet for å rette opp helt klare skjevheter. Hele forbundet står bak dette, som en særs viktig sak, sier Bromander.
Han ber nå, helt uavhengig av invitasjon, både vil gi innspill til mandatet, og be om at ett av medlemmene i det fremtidige utvalget kommer fra Juristforbundet, opplyser Bromander.
