Striden som for tiden verserer i domstolene handler om skyting av 25 dyr som oppholder seg i de såkalte ulvesonene – hovedsakelig i Romerike og Hedmark.

Like før juleferien besluttet departementet at dyrene skulle kunne skytes fra klokken 09.00 den 1. januar. Dette har imidlertid ikke skjedd, ettersom tingretten fattet en midlertidig forføyning som forbød jakten.

Annonse

Vi søker nye advokater / advokatfullmektiger

Tingretten la til grunn at den sentrale begrunnelsen for felling av de 25 ulvene i all hovedsak handler om «konfliktdemping blant befolkningen og tillitsbygging til ulveforvaltningen». Tingrette var ikke uenig med staten i at dette er relevante hensyn, men mente departementet ikke har oppfylt Stortingets krav om at det skal gjøres en konkret vurdering av hvilken effekt skytingen vil ha på de aktuelle hensynene.

Dette er lagmannsretten overhodet ikke enig i. Borgarting skriver:

«Lagmannsretten kan ikke slutte seg til dette. For det første er konfliktdemping og tillitsskapt rovviltforvaltning bare to av flere momenter som har begrunnet departementets vedtak. For det andre mener lagmannsretten at det heller ikke kan stilles større krav til vurderingen av disse momentene enn det som er gjort i vedtaket. Dette er relevante hensyn av nokså generell karakter som i henhold til Høyesteretts praksis ikke kan kreves konkretisert i særlig grad.»

At ulike fagmiljøer har ulike syn som kan fravike departementets forandrer ikke det faktum at det til syvende og sist må bero på et faglig skjønn hvordan momentene skal vurderes, skriver lagmannsretten videre, og «det skjønnet skal domstolen være tilbakeholden med å overprøve».

De tre dyrevernorganisasjonene bak søksmålet har anført at det er fare ved opphold, fordi ulvene formodentlig vil bli skutt lenge før saken kan få sin endelige rettslige avklaring. Heller ikke dette får de medhold i. Lagmannsretten legger til grunn at ulvebestanden uansett ikke vil bli varig skadelidende selv om vedtaket gjennomføres. «Slik saken foreligger opplyst, ser lagmannsretten det heller ikke sannsynlig at et etterfølgende søksmål vil føre frem», heter det i avgjørelsen.

Høyesterett avgjorde i fjor en sak om handlet om skyting av ulv utenfor ulvesonene. Denne handler om skyting av ulv inne i ulvesonene. Lagmannsretten mener dette, samt partenes ujevne styrkeforhold, tilsier at partene skal bære egne omkostninger.