Hålogaland lagmannsrett kaller legens skatteunndragelse systematisk og planmessig, og regner seg frem til at det samlede beløpet han skulle ha betalt i skatt er over seks og en halv million kroner.

Selv forklarte legen at at han ikke handlet forsettlig, under henvisning til at han var under betydelig arbeidspress, og dessuten led av både ADHD, depresjon, PTSD og bipolar lidelse. Dette førte til at han oversikten over faktureringen, slik at det uaktsomt ble oppgitt for lave inntektstall.

Annonse

Klar for neste steg som advokat – med frihet og fagfellesskap?

Én ting var riktig

Dette tror ikke lagmannsretten på. Retten viser i den sammenheng til at det eneste som er oppgitt korrekt, er inntektene han hadde fra det offentlige gjennom refusjonsordningen.

«Lagmannsretten finner det påfallende at det i disse årene bare er den delen av næringsinntekten som består av det offentlige tilskuddet fra Helfo, som er korrekt oppgitt. At disse inntektene er korrekt oppgitt, harmonerer dårlig med tiltaltes forklaring om at han som følge av psykiske helseutfordringer og et betydelig arbeidspress hadde mistet kontrollen over virksomhetens administrative forhold. Det samsvarer også dårlig med hans forklaring om at han trodde Helfo-utbetalingene allerede var beskattet. På spørsmål fra aktor i lagmannsretten, om hvorfor akkurat de offentlige tilskuddene var oppgitt riktig, forklarte tiltalte at han i årene rundt 2014 til 2016 fikk bistand fra en kollega som han ikke ville oppgi navnet på, som meldte disse tallene inn. (...) Tiltaltes forklaring forutsetter at en annen lege for å få disse opplysningene måtte ha tilgang til og logget seg både inn på tiltaltes journalsystem, noe som ville innebære brudd på taushetsplikt, og dessuten hatt tilgang til Altinn. Lagmannsretten finner dette lite troverdig.»

Ville ha fradrag for tap

Legen anførte også at han i det unndratte beløpet burde få fradrag på tap han hadde fra investeringer i Egypt, men heller ikke dette er lagmannsretten villig til å gå med på. Legen dømmes også for trygdebedrageri, fordi han etter rettens syn fiktivt oppga at han ikke lenger levde sammen med moren til sine barn. Dette for at hun skulle få utbetalt utvidet barnetrygd. På toppen av dette oppga han uriktig at han hadde oppholdt seg i EØS-området mens han mottok sykepenger, til tross for at han var i Egypt.

Mannen fikk i sin tid opphold i Sverige som politisk flyktning, men har bodd i Norge siden han hadde turnustjeneste som lege i Tromsø.   

– Ankefristen er ikke utløpt, og vi har foreløpig ikke tatt stilling til om den skal ankes videre. Resultatet i lagmannsretten må sees i sammenheng med dommen i tingretten, og det at anken for lagmannsretten kun slapp inn for vurderingene av forsett eller grov uaktsomhet, sier forsvarer Finn Ove Smith. Han påpeker at det er flere utenlandske leger som enten er dømt eller under etterforskning for tilsvarende handlinger.

– Min klient er dømt for skatteunndragelse, brudd på bokføringsloven, kreditorsvik og trygdebedrageri, så vi får gjøre en vurdering av straffen som sådan, sier Smith.

Annonse

Er du jurist og vil påvirke regelverket for fremtidens digitale samfunn?

Sendte millioner til Egypt

Kreditorsviket i tiltalen handler om at legen, etter at Skatteetaten sendte et skattekrav på en halv million kroner, sørget for at minst 6,8 millioner kroner ble overført til kontoer i Egypt. Mannen ble pågrepet på Gardermoen i januar, etter et opphold i hjemlandet. Han har sittet i varetekt siden. 

Samlet sett for alle forholdene slutter lagmannsretten seg til tingrettens vurdering om at straffen i utgangspunktet ville ha ligget på fengsel i rundt 4 år og seks måneders fengsel, skriver lagmannsretten, og gir noe fradrag for erkjennelse av de faktisk forhold.

Samlet blir det dermed fire års fengsel, pluss en bot på 10 prosent av den unndratte skatten. Det utgjør i dette tilfellet 652.723 kroner.