.png)
.jpg.jpeg?quality=85)
Spørsmålet om hvor straffeskjerpende det skal være at vold er såkalt «æresmotivert», springer denne gangen ut av en hendelse som skjedde vinteren 2024. En kvinne av pakistansk bakgrunn ble grovt mishandlet av sine fettere og onkel, etter at de hadde avdekket at hun hadde et forhold.
Kvinnen hadde på dette tidspunktet vært separert fra sin fetter i nesten fem år, men skilsmissen var ikke endelig.
Ble mishandlet
Da Borgarting lagmannsrett behandlet saken i vinter, la retten til grunn at de tiltalte slo kvinnen i overkroppen, armen, ryggen og ansiktet, sparket henne, slengte henne rundt og dro henne i håret mens hun ble holdt i nakken. Etter at ytterligere en fetter ankom leiligheten, la retten til grunn at kvinnen ble sparket så hardt i skrittet at det svartnet for henne. Retten beskriver videre:
«De tre skjelte henne ut, og C sa at de skulle ta barna fra henne. A uttalte at han skulle drepe henne, og C uttalte at hun skulle ta selvmord. A hentet en kniv som ble holdt foran henne i halshøyde. C hentet en hammer. B sa at det måtte skje i mørket og dro for gardinene. På et tidspunkt sa B at de skulle vente, at de først skulle gjøre ytterligere konfrontasjon vedrørende fornærmedes forhold til F.»
Etter hvert ble kvinnens onkel koblet inn på videolink fra Pakistan. Han ga beskjed om at de skulle «ta henne», og instruerte om den videre voldsbruken. Etter dette ble hun slått flere ganger, og igjen sparket i skrittet. Kvinnens søstre ble senere orientert om at fornærmede hadde «vandalisert deres ære» og var en hore.
Vil ha et års påslag
Aktor i saken, politiadvokatene Ole Kristian Holtsmark og Tonje Rønaas, anførte under straffutmålingsprosedyren at straffen for den aktuelle volden, isolert sett, som utgangspunkt burde ligge rundt halvannet år. Det at volden var såkalt æresmotivert, burde imidlertid av samfunnsmessige årsaker føre til ett års påslag, fremholdt de.
Dette har verken tingretten eller lagmannsretten funnet grunnlag for i praksis. Tingretten skrev:
«Retten viser til at det i vår sak er tale om flere gjerningspersoner som sammen truet og utøvde vold mot fornærmede over et lengre tidsrom i hennes eget hjem. Fornærmede ble truet med kniv og hammer og opplevde at hun var i reell livsfare. Hun ble krenket og fornedret og denne opplevelsen ble forsterket av at de tiltalte ringte hennes onkel for å vise ham som hadde skjedd og hva de hadde gjort mot henne. Hendelsen var nøye planlagt, og de tiltalte hadde i lengre tid forsøkt å skaffe bevis for at hun var utro.
Retten mener likevel aktors syn på utgangspunktet for straffutmålingen på to år og seks måneder er vesentlig for strengt. Retten mener straffen som et utgangspunkt, før det er tatt hensyn til æresmotivet i saken, ligger på fengsel i om lag ett år og to måneder.
Retten er enig med aktoratet at det skal gjøres et påslag i straffen for at hendelsen var motivert av at de tiltalte opplevde at deres ære var krenket fordi E hadde kontakt med F.»
Tingretten satte etter dette «æres»-påslaget til fire måneder, og landet på ett år og seks måneder for hovedmannen i tiltalen, noe mindre for de andre. Påtalemyndigheten anket, og argumenterte på nytt for det samme overfor Borgarting lagmannsrett.
Venter på eventuell lovendring
Lagmannsretten peker i sin dom at det i 2024 kom en NOU som foreslo å innta nettopp æresmotiv som en eget straffeskjerpende omstendighet i lovteksten, men at dette ennå ikke er fulgt opp av departementet. Retten skriver videre:
«Lagmannsretten mener påtalemyndighetens syn om at det skal gjøre ett års «påslag» i fengselsstraffen for æresmotivet er for strengt. Ved den nærmere konkrete vurdering må det tas i betraktning at enkelte aspekter av æresmotivet allerede er hensyntatt under straffutmålingen ut fra andre betraktninger, eksempelvis planlegging og at handlingene er begått i fellesskap.»
Etter dette landet Borgarting på 1 år og 8 måneders fengsel, to måneder mer enn tingretten.
Påtalemyndigheten gir seg imidlertid ikke, og har anket videre til Høyesterett. Og der har ankeutvalget nå besluttet å slippe saken inn til behandling, under stikkordet «Æresrelatert vold. Hvordan man skal fastsette straff for vold som er drevet av æresmotiv».
Kvinnen ble i lagmannsretten tilkjent 140.000 kroner i oppreisning. Dette, og skyldspørsmålet, er nå rettskraftig avgjort, ettersom ankeutvalget sa nei til å fremme de domfeltes anke. Kun ankene over straffutmålingen er sluppet inn til behandling.
Lagmannsrettens dom finner du her.
.jpg.jpeg?quality=85)
.jpg.jpeg?quality=85)