Våren 2023 sto den nå 25 år gamle mannen i Sør-Rogaland tingrett under tiltale i en narkotikasak. Da politiadvokaten kom til straffutmålingen i sin prosedyre, ble hun avbrutt av at tiltalte kalte henne «jævla hore».

Da dommeren reagerte reiste mannen seg og sa at han «ga faen», før han slo vannglasset slik at vannet sprutet. To tok tak i ham og førte ham ut, og på vei ut sparket han over ende en stol og kalte aktor «hore» en gang til.

Annonse

Legal Officer - Internal Market Affairs (Energy)

To års liggetid

I heisen på vei ned i garasjen sa han til til tjenestemennene at han ville «knuse trynet» til aktor, «slenge henne i bakken og trampe på hodet hennes» og «putte en fot i kjeften hennes», og at han «skulle ut en dag og da ville han knuse trynet hennes».

Politidistriktet iverksatte som følge av truslene overvåking av politiadvokatens sikkert.

Til tross for det rikholdige vitnegrunnlaget, har politiet brukt tre år på å få truslene iretteført. Da saken kom opp før sommeren, opplyste møtende aktor at saken hadde hatt 15 måneder ren liggetid hos påtalemyndigheten og et snaut års liggetid under etterforskningen.

Rusutløst psykose

I tillegg har saken tatt tid fordi det måtte gjennomføres en prejudisiell vurdering av om mannen var paranoid schizofren på gjerningstidspunktet. Rettens konklusjon var at mannens eventuelle svikt i virkelighetsforståelsen skyldtes en rusutløst psykose. Mannen kom til Norge som 13-åring og har hatt et omfattende rusmisbruk.

«I skjerpende retning legger retten vekt på at A er dømt for kroppskrenkelser, trusler og vold mot offentlig tjenesteperson tidligere. Retten legger videre vekt på at politiadvokat B forståelig nok ble redd og syntes truslene mot henne var ubehagelige», skriver tingrettsdommer Tor Christian Carlsen.

Den svært lange liggetiden, kombinert med at mannen også domfelles for andre mindre alvorlige forhold, leder til en samlet straff på 120 dagers fengsel. Retten finner det også rimelig at mannen betaler oppreisning for krenkelsen av politiadvokaten.

«Etter en samlet vurdering, der det også er lagt vekt på at A har begrenset økonomisk evne, settes oppreisningsbeløpet til 15 000 kroner», heter det i dommen.

Annonse

Personvernombud

Anker ikke

Forsvarer Svein Kjetil Svendsen sier mannen ikke vil anke dommen.

– Klient beklaget sine utbrudd, men mener at han ikke hadde forsett. Han er uenig i dommen, men har valgt å akseptere denne, sier Svendsen.