.JPG.jpeg?quality=85)
Først samme dag som lagmannsretten skulle avgjøre saken ankom konvolutten med det siste i en rekke prosesskriv. Dermed rakk motparten aldri å presentere sin innvendinger mot skrivets innhold. Eidsivating lagmannsett avgjorde likevel saken, men nå må det gjøres på nytt.
Høyesteretts ankeutvalg slår fast at det var et brudd på det kontradiktoriske prinsipp at motparten ikke fikk kommentere prosesskrivet.
Ankeutvalget skriver:
"Etter tvisteloven (...) skal feil ved saksbehandlingen tillegges virkning "hvis det er nærliggende at feilen kan ha hatt betydning for den avgjørelsen som er anket". Det kontradiktoriske prinsipp er grunnleggende, og et brudd på dette prinsippet er en alvorlig saksbehandlingsfeil. Etter sikker praksis fra Høyesterett skal det derfor svært lite til før det blir opphevelse ˗ det gjelder i realiteten en presumsjon for at feilen kan ha hatt betydning (...) Ankemotparten fremla ved sitt siste prosesskriv diverse fotografier som angivelig viser det området som tvisten gjelder. Lagmannsretten har i sin kjennelse lagt vekt på disse fotografiene. A mener imidlertid at fotografiene gjelder et annet område. Prosesskrivet inneholder med dette opplysninger som knytter seg direkte til tvistespørsmålet i saken, og saksbehandlingsfeilen kan dermed ha hatt betydning for utfallet. Lagmannsrettens kjennelse må på denne bakgrunn oppheves.
.jpg.jpeg?quality=85)