En av postene i statsbudsjettet dekker såkalte «spesielle rettshjelpstiltak». Dette er penger som Statens sivilrettsforvaltning deler ut som tilskudd etter søknad, og finansierer virksomheter som JURK, Gatejuristen, Jussbuss og flere andre.
«Måloppnåinga til tilskotsmottakarane er over år gjennomgåande god», heter det i budsjettet – før posten i neste linje kuttes fra 69,3 til 67,3 millioner kroner.
Forhandlinger
– Dette er ikke et budsjett som gjør nok for rettssikkerheten. Mange domstoler når fortsatt ikke målene, regjeringen følger ikke opp salærrådets forslag til rettshjelpsats, og det kuttes i de spesielle rettshjelptiltakene, sier Andreas Sjalg Unneland, som er justispolitisk talsperson i SV.
Regjeringspartiene Ap og Sp skal nå gå i forhandlinger med SV om å sikre flertall for budsjettet, og kommer åpenbart til å måtte flytte på penger for å inngå en avtale. Hva SV vil prioritere, er ikke kjent.
– Det er alltid tøffe forhandlinger, både internt i partiet og med regjeringen. Så vil jeg også si at de forrige rundene har vist at vi i SV er villig til å prioritere rettssikkerhet. Nå skal vi gå grundig inn i budsjettet før forhandlinngen starter. Det som er viktig for SV, er at rettssikkerheten i Norge styrkes.
– Hva ønsker du selv å prioritere?
– Det vil synes når vi legger fem vårt alternative statsbudsjett, men det er ingen tvil om at det er store behov innen justissektoren, sier Unneland.
Venstre: – Helt ufattelig
Justispolitisk talsperson i Venstre, Ingvild Wetrhus Thorsvik, får neppe være med på å forhandle med regjeringspartiene. Hun reagerer imidlertid kraftig på kuttene til frivillige.
– Det er helt ufattelig at regjeringen kutter i potten til spesielle rettshjelptiltak, som Jussbuss, JURK, Gatejuristen og så videre. Dette rammer først og fremst dem som befinner seg i sårbare situasjoner og ikke har råd til å oppsøke advokathjelp. Disse organisasjonene er uvurderlige for å sikre at folk i sårbare situasjoner får ivaretatt sine rettigheter, sier Thorsvik, og peker på at det faktisk var Gatejuristens innsats som i fjor førte til opprulling av av bøteskandalen.
– Regjeringen skriver selv at måloppnåelsen for tilskuddsmottakerne er god, likevel velger de altså nå å kutte i bevilgingene, uten å begrunne dette nærmere. Det gir absolutt ingen mening, og er fryktelig trist for rettsstaten vår, sier Thorsvik.
Ingunn Foss, som sitter i justiskomiteen fra Høyre, mener domstolsbudsjettet ser lysere ut.
– På justisfeltet er det lite å skryte av regjeringen for, men hvis dette betyr at de har lagt bort planene om å reversere domstolsreformen, skal de ha honnør for det. Det er ikke for sent å begynne å lytte til fagfolk. Jeg er glad for at satsningen Høyre startet med lyd og bilde i domstolene videreføres. Det er viktig for å styrke rettssikkerheten i Norge, sier Foss.