Justis- og beredskapsministeren varslet allerede forrige helg at det ville bli lagt frem et lovforslag i strid med hva forsvarene har argumentert for. Straffelovrådet la i sin tid frem to alternative forslag til samtykke-bestemmelse.
Det ene var basert på at man kan straffes for voldtekt dersom fornærmede har sagt nei, den andre på at man skulle kunne straffes for voldtekt dersom fornærmede ikke har sagt ja.
Den faktisk ordlyden har imidlertid ikke vært kjent, men torsdag kom regjeringens lovforslag. Der sier departementet ja takk begge deler. Først innføres et helt nytt ledd i voldtektsparagrafen, som lyder:
«Med fengsel inntil 6 år straffes den som har seksuell omgang med noen som verken i ord eller handling har samtykket til det. »
Lavere straff
Denne bestemmelsen, en «bare ja betyr ja»-regel, har altså fire år lavere strafferamme enn den dagens voldtektsparagrafen. Deretter innføres et nytt alternativ i den ordinære voldtektsbestemmelsen, som sier at straffen er fengsel inntil 10 år for den som «har seksuell omgang med noen som i ord eller handling gir uttrykk for ikke å ville det». Altså en «bare nei betyr nei»-regel.
Forsvarergruppen advarte under høringen sterkt mot det første alternativet, og skrev:
«En voldtektsbestemmelse som bygger på en slik modell krever at den enkelte må være svært oppmerksom på den andres kroppsspråk, og vil medføre stor usikkerhet.
Det er grunn til å tro at en slik uklar bestemmelse vil ramme unge mennesker særlig hardt. Det skyldes blant annet at de har lite erfaring, og at det ofte er spesielt vanskelig å både vise og tolke kroppsspråk i ung alder. Forsvarergruppen mener videre at en voldtektsbestemmelse som bygger på en «bare ja er ja»- modell medfører usikkerhet til situasjoner hvor det kan være uklart hvilken seksuell handling partene samtykker til, og situasjoner hvor den ene parten først dagen etter innser og gir uttrykk for at hen egentlig ikke ville ha seksuell omgang. En voldtektsbestemmelse uten et kvalifiserende element innebærer en risiko for at noen kan begå en handling som rent objektivt oppfyller gjerningsbeskrivelsen for voldtekt, men hvor gjerningspersonen ikke har noen foranledning til å forstå at hen gjør noe straffbart.»
Hele proposisjonen finner du her.
