Søksmålet Borgarting lagmannsrett avgjorde onsdag, har dimensjoner litt utenom det hverdagslige. Det samme har salæroppgavene.
Tvisten springer ut av at selskapet Seadrill i mange år leide boreriggen West Hercules fra rederiet SFL. Da riggen i 2022 skulle leveres tilbake, mente SFL at den verken var i forsvarlig eller avtalt stand. SFL krever derfor at Seadrill skal betale for de nødvendige utbedringene, mer enn en halv milliard kroner.
Da Oslo tingrett behandlet saken i fjor, fikk SFL medhold i hovedpoenget, men ikke fullt ut i størrelsen på erstatningen. Tingretten reduserte derfor de tilkjente sakskostnadene med 25 prosent. SFL har gjennom hele saken vært representert av Sigurd H. Torp og Trond E. Sollund og Ole Grepp fra Schjødt.
50 mill til Schjødt
Seadrill anket, og nå har Borgarting lagmannsrett kommet til samme resultat som tingretten. Men der tingretten mente det skulle kuttes 25 prosent, mener Borgarting at Seadrill må dekke SFLs sakskostnader fullt ut for begge instanser.
Dermed dømmes Seadrill til å betale Schjødt-regninger på drøyt 27 millioner i tingretten og snaut 23 millioner i lagmannsretten, totalt nesten 50 millioner kroner, eksklusiv MVA.
I tillegg må Seadrill formodentlig dekke sine egne advokatregninger for to instanser. Og om man legger salæroppgavene til grunn, så er disse langt høyere enn de Schjødt har levert.
Seadrill var i tingretten representert av et Thommessen-team bestående av Henrik Hagberg, Kristine Hyldmo Bjørnvik, Anders Eine Røyneberg, Sofie Mæland Tykvenko og Susanne Stray-Pedersen. Av lagmannsrettens dom fremkommer at Thommessen-teamet i tingretten leverte regning for på 9943,8 advokattimer á 3520 kroner, totalt 35 millioner kroner.
Byttet til Wikborg Rein
Foran ankeforhandlingen har Seadrill byttet til et team fra Wikborg Rein, bestående av Halvard Saue, Kaja Nesser Dieset, Michael Lindström, Oddbjørn Slinning, Ola Haugen og Peder Alvik Sanengen.
Wikborg Rein-teamet har i lagmannsretten levert en salæroppgave på 10.537,5 timer, med en gjennomsnittlig timepris på 6780,- – totalt 71 millioner kroner. Advokatregningen for å tape ankesaken er altså dobbelt så høy som for å tape tingrettsbehandlingen, hovedsakelig grunnet timeprisen.
Legger man til sakskostnadene ankemotparten er tilkjent, blir det samlede salæret for begge sider i begge instanser 156 millioner kroner.
«Lagmannsretten er kommet til at kostnadene som kreves dekket har vært nødvendige. Det vises til sakens svært omfattende og komplekse karakter», skriver Borgarting mot slutten av den 290 sider lange dommen.
Det er forøvrig mer enn det dobbelte av lengden til tingrettsdommen, som var på 125 sider.
