Striden som for tiden verserer i domstolene handler om skyting av 25 dyr som oppholder seg de såkalte ulvesonene – hovedsakelig i Romerike og Hedmark.
Omtrent så tett opp til juleferien som det var mulig å få komme, onsdag 22. desember, besluttet departementet at dyrene skulle kunne skytes fra klokken 09.00 den 1. januar. Tingretten skriver at det erfaringsmessig går kort tid fra lisensjakten åpnes til dyrene er skutt.
Det oppsto derfor en hektisk situasjon i romjulen, da flere dyrevernorganisasjoner den 29. desember begjærte midlertidig forføyning for å stoppe skytingen.
Oslo tingrett konstaterte at retten ikke hadde noen sjanse til å behandle dette ordentlig innen nyttårsaften, og nedla derfor midlertidig forbud uten annet enn summarisk behandling. I etterkant er det blitt holdt muntlige forhandlinger, og det er disse som lørdag munnet ut i en ny, og denne gangen begrunnet, kjennelse.
Tingretten legger til grunn at den sentrale begrunnelsen for felling av de 25 ulvene i all hovedsak handler om «konfliktdemping blant befolkningen og tillitsbygging til ulveforvaltningen». Retten er ikke uenig med staten i at dette er relevante hensyn, men mener departementet ikke har oppfylt Stortingets krav om at det skal gjøres en konkret vurdering av hvilken effekt skytingen vil ha på de aktuelle hensynene.
Tingretten skriver:
«Den nærmere begrunnelse for disse dominerende hensyn synes i all vesentlighet å bygge på mer generaliserte oppfatninger, uten at departementet egentlig foretar reelle vurderinger av om disse to verdier faktisk slår til i denne konkrete avveining, der det er tale om å gjøre et forholdsvis stort innhugg i den del av ulvebestanden som lever i ulvesonen.
(...)
Fredede dyrearter, som Norge har påtatt seg internasjonalt og nasjonalt ansvar for, må av rettssikkerhetshensyn også la seg kunne etterprøve av den dømmende makt. Tingretten mener at Bernkonvensjonen, med den Stående komités henstillinger om den strenge tolkning av unntaksadgangen fra fredning, ikke kan begrunnes eller praktiseres av forvaltningen på en slik måte at rettsanvendelsen nærmest unndrar seg mulighet for rettslig overprøving.»
– Jeg er ikke enig i tingrettens konklusjon og mener at den vedtatte lisensfellingen bør gjennomføres. Jeg har derfor besluttet å anke kjennelsen til Borgarting lagmannsrett, sier klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) i en pressemelding.
WWf Verdens naturfond kaller dommen en seier for naturmangfoldet.
– Det er det eneste riktige at ulvejakta nå stoppes til vi får en rettslig avklaring av hvorvidt staten har lov til å legge terskelen for jakt på ulv så lavt som de har gjort de siste årene, sier generalsekretær Karoline Andaur i WWF Verdens naturfond til NTB.
Hele kjennelsen kan du laste ned her.
.jpg.jpeg?quality=85)