Høyesterett avgjorde fredag hvordan straffutmålingen heretter skal skje i de såkalte sovevoldtektssakene. Årsaken er lovendringen fra i fjor, som fjernet minstestraffen på tre år.
I forbindelse med lovendringen var departementet tydelig på at fraværet av minstestraff ikke skulle føre til generelt lavere straff, bare større fleksibilitet for domstolene. Særlig ble sovevoldtekter fremhevet som en sakstype der straffenivået var blitt uforholdsmessig høyt i enkelte tilfeller.
Domstolene har tidligere etablert fire år som normalstraff for disse sakene, og det ble også lagt til grunn som utgangspunkt da lagmannsretten behandlet den nå verserende saken. Faktum består i en relativt klassisk situasjon, der både fornærmede og domfelte var beruset etter å ha vært på byen, og kvinnen var blitt med domfelte hjem.
Lavere enn aktors påstand
Mannen er dømt for å gjennomføre samleie med kvinnen mens hun sov, og aktor la ned påstand om at det i denne saken skulle tas utgangspunkt i en straff på tre års fengsel, før fradrag for lang saksbehandling. Altså ett år mindre enn den gamle «normalstraffen».
Høyesterett velger imidlertid å gå lavere enn det, og mener straffen i denne saken som utgangspunkt bør være 2 år og 4 måneder.
«Domstolene har fått tilbake det tradisjonelle spillerommet ved fastsettelsen av straffen for seksuallovbrudd. Straffutmålingen skal skje ut fra individuelle vurderinger knyttet til omstendighetene ved handlingen og straffverdigheten av lovbruddet, i tråd med overordnede prinsipper om forholdsmessighet i strafferettspleien. Dette innebærer at straffeskalaen skal brukes i større grad, noe som i visse tilfeller kan lede til strengere straff enn tidligere, i andre tilfeller til lavere straff.»
Kan gå enda lavere
Høyesterett åpner samtidig for at det vil være aktuelt å gå enda lavere enn dette i saker der det for eksempel har vært forutgående seksuell kontakt mellom de involverte:
«Det var ingen forutgående intim kontakt mellom tiltalte og fornærmede, eller annen opptakt som tilsa at fornærmede ønsket seksuell kontakt med tiltalte. Opptakten her og omstendighetene rundt overgrepet innebærer at forholdet ikke ligger i kjernen av de sakstypene der lovgiver har gitt signaler om at straffen skal justeres markant ned. Samtidig har handlingen trekk som innebærer at den likner eksemplene som er gitt i lovforarbeidene om betydningen av ungdom, impulsivitet og eventuell rus, der lovgiver har vist til at straffenivået kan senkes.»
Etter fradrag for lang saksbehandling, fastsatte Høyesterett straffen i den konkrete saken til 1 år og 6 måneder.
Høyesterett avsier også dom i en sak som gjelder seksuell omgang med en jente under 14 år.
.jpg.jpeg?quality=85)
.jpg.jpeg?quality=85)