– Høyesterett tillater meg ikke å gjøre det jeg ble valgt til, skriver president Donald Trump på Truth Social etter at landets øverste domstol gikk mot ham fredag.
– Dette er en dårlig og farlig dag for landet, fortsetter presidenten.
Kort varsel
Mens de konservative høyesterettsdommerne Samuel Alito og Clarence Thomas tok dissens, opprettholdt domstolen en midlertidig forføyning mot å hurtigdeportere mistenkte venezuelanske gjengmedlemmer med hjemmel i en krigslov fra 1798.
I kjennelsen som ble vedtatt med sju mot to stemmer, sier høyesterett at en gruppe fengslede migranter ikke har fått tilstrekkelig tid til å forsvare seg mot deportasjonsplanene mot dem.
– 24 timers varsel for utvisning, uten informasjon om hvordan de kan ivareta sin prosessuelle rett til å kjempe mot utsending, er ikke bra nok, fastslår retten.
Ikke brukt siden andre verdenskrig
Tidligere i måneden ble det rettslig fastslått at Trump-administrasjonen gikk ut over fullmaktene i loven Alien Enemies Act da den ble brukt til å deportere venezuelanske migranter. En amerikansk domstol la ned forbud mot å bruke den over 200 år gamle loven, som er ment brukt i krigstid, til å få fortgang i deportasjoner.
Loven er ikke brukt siden andre verdenskrig. Den gir presidenten omfattende fullmakt til å spore opp og deportere innvandrere som ikke har lovlig opphold i landet.
Loven ble sist brukt som et ledd i interneringen av japansk-amerikanske sivile under andre verdenskrig. Bare to andre ganger tidligere i USAs historie er loven tatt i bruk – under 1812-krigen mot britene og under første verdenskrig.
Flere rettssaker
15. mars ble det kjent at Trump ville bruke loven til å deportere venezuelanske migranter ved å argumentere for at den kriminelle venezuelanske gjengen Tren de Aragua (TdA) var en invasjonsstyrke som opptrådte på vegne av Venezuelas regjering.
Det pågår flere parallelle rettsprosesser rundt Trump-administrasjonens lovanvendelse og planlagte deportasjoner.
Samme dag som den nyeste kjennelsen fra høyesterett, gikk Trump-administrasjonen på et nederlag i en føderal ankedomstol i Boston. Retten avviste å oppheve en midlertidig forføyning mot å deportere migranter til andre land enn der de kommer fra, for eksempel El Salvador eller Libya, uten å lytte til bekymringer rundt sikkerheten deres.
.JPG.jpeg?quality=85)
