Tyrkia felt i EMD etter ærekrenkelsesdom mot opposisjonsleder

Kemal Kilicdarouglu er leder av det sosialdemokratiske partiet i Tyrkia, og en av de fremste opposisjonelle mot president Erdogan. I 2012 holdt han en tale i sitt partis grupppemøte i parlamentet, der han kom med krass kritikk av Erdogan. Ifølge EMDs oversettelse, uttalte han blant annet:

«My friends, can immorality and godliness go hand in hand? The prophet hailed morality, saying ‘I have been sent to perfect good morality’. A person cannot be immoral and godly at the same time, it is not possible. (...) Sorry Prime Minister, you are not godly, you are a religion-monger, a man who exploits the beliefs of godly people.»

I kjølvannet av dette reiste presidenten ærekrenkelsessak mot sin politiske motstander, et søksmål som endte med at Kilicdarouglu ble dømt til å betale 10.000 tyrkiske lira i erstatning. Dette tilsvarer drøyt 30.000 kroner, etter datidens kurs.

Opposisjonslederen klaget saken til EMD, som tirsdag kunngjorde sin avgjørelse. Der slår EMD, med Arnfinn Bårdsen som en av dommerne, fast at dommen mot opposisjonslederen innebærer en krenkelse av ytringsfriheten etter EMK artikkel 10:

«According to the Court’s settled case-law, whilst an individual taking part in a public debate on a matter of general concern is required to show respect for the reputation and rights of others, he or she is allowed to have recourse to a degree of exaggeration or even provocation (...). In particular, the remarks made by the applicant in his two political speeches were to be regarded as part of his political style and contributed to a debate of general interest concerning various current issues.

The Court thus concludes that the domestic courts, in their examination of the case, failed to set the impugned remarks within the context and the form in which they had been expressed (...). In particular they failed to make a distinction between “facts” and “value judgments”, but merely considered whether the expressions used in the speeches were capable of causing damage to the plaintiff’s personality rights and reputation.»

Ikke engang den tyrkiske dommeren stemmer for frifinnelse av Tyrkia denne gangen. Hun tar imidlertid dissens på begrunnelsen, og mener Tyrkia kun burde felles for at den nasjonale domstolen ikke drøftet saken grundig nok – ikke for resultatet i seg selv.

Den tyrkiske dommeren er en 36 år gammel akademiker som ble utnevnt til EMD i fjor, og er blitt omtalt som en jurist med tette bånd til Erdogans parti. Tyrkia tilhørte inntil 1. oktober samme seksjon som Norge i EMD, og har derfor normalt deltatt i avgjørelsene mot Norge. Av de ni dommerne i seksjonen, deltar sju i hver sak. Denne dommen ble behandlet før rokeringen av seksjonene.   

EMD tilkjenner klageren, mot den tyrkiske dommerens stemme, rundt 130.000 kroner i erstatning og oppreisning.

Avgjørelsen finner du her.