– Nemnda la til grunn at vilkårene er så brede og uklart formulert at en vanlig forbruker verken kan forstå når banken kan endre renten, eller kontrollere om en renteendring faktisk er saklig begrunnet, skriver Finansklagenemda Bank i en pressemelding.

De mener derfor ikke at vilkårene oppfyller lovens krav til klarhet, forutsigbarhet, etterprøvbarhet og balanse mellom partene.

Annonse

Ønsker du å jobbe med arbeidsrett? Vi ser etter en ny kollega til vår avdeling for arbeidsliv og virksomhetsstyring.

Les: EFTA-domstolens rentebombe fra Island

I begge sakene fikk klagerne medhold i at vilkårene for å endre flytende rente er urimelige.

– Nemnda tok imidlertid ikke stilling til hvilke konsekvenser dette får for de konkrete låneforholdene, som for eksempel spørsmål om tilbakebetaling av renter eller hvilken rente som skal gjelde videre, heter det videre.

Handelsbanken sier til E24 at de ikke vil gjøre endringer.

– Låneavtalene våre følger klart norsk lov, og vi mener i likhet med nemndas mindretall at avtalene ikke er urimelige. Vi vil ikke følge den rådgivende uttalelsen fra nemnda, og den medfører ingen endringer for kundene våre, skriver Kristian Vilming Ralger, direktør for kommunikasjon og bærekraft i Handelsbanken, til E24.

(©NTB)