Flere aktører i og rundt rettspleien reagerte på uttalelsene fra Else MArie Rødby (Sp) sist helg, der hun i Klassekampen omtalte Domstoladministrasjonen som en ikke--nøytral aktør, som de så på som en politisk motstemme.
Les: Sp-topp mener Domstoladministrasjonen driver «politisk kampanje»
I et skriftlig spørsmål til justisminister Emilie Mehl spør nå Høyres justispolitiske talsperson Sveinung Stensland:
«Er statsråden enig i at Domstolsadministrasjonen (DA) ikke er en faglig nøytral aktør og at DA driver en form for politisk kampanje, og mener statsråden DA ikke bør fronte faglige synspunkter som avviker fra regjeringens og stortingsflertallets syn?»
– Må tåle kritikk
Overfor Rett24 har Rødby utdypet uttalelsene hun ga til Klassekampen. Hun mener det er vanskelig å se på DA utelukkende som en faglig nøytral aktør, ettersom hun får tilbakemeldinger om at DA driver påvirkningsarbeid mot kommunepolitikere knyttet til høringen.Justisministerens svar på spørsmålet fra Stensland foreligger ikke, men statssekretær i justisdepartementet Hans-Petter Aasen (Sp) sier til Rett24 at alle som ytrer sin mening må tåle å bli motsagt.
– DA er et selvstendig organ som kommer med faglige råd og innspill i en rekke spørsmål som vi selvsagt lytter til. I saken om domstolstruktur har DA deltatt i den offentlige debatten. Da må de, som alle andre som har ytret sin mening om denne saken, regne med å bli motsagt og møte kritikk. Både Rødby og Domstoladministrasjonen står fritt til å ha sine synspunkter, sier Aasen.
.jpg.jpeg?quality=85)