Høringsrunden på domstolsreverseringen går sin gang, og uttalelser triller inn fra fjern og nær. Fortsatt er det tre uker igjen til høringsfristen, men allerede nå vet vi for eksempel at Fitjar kommune ønsker reversering, mens Sveio kommune synes dagens ordning fungerer utmerket.
I den anledning har VG gjort et større intervju med justisminister Emilie Mehl (Sp). Her kommer justisministeren med uttalelser som mandag kveld skapte reaksjoner fra flere hold.
– Høyre skaper en så fordummende debatt i denne saken, og snakker bare om fagfolk. Det er et sterkt behov i Norge for å lytte mer til vanlige folk, og mindre til ekspertene, uttaler Mehl til VG.
Teknokrati
Videre sier hun at «Høyre og Frp presset gjennom en domstolsreform i Stortinget på rekordtid». Domstolkommisjonen ble nedsatt i 2017, og fremla NOU'en høsten 2019. Etter høringsrunden ble proposisjonen fremlagt oktober 2020. Loven ble vedtatt våren 2021.
«Er ikke det å arrogant devaluere fagfolks kunnskaper, når du bare avfeier det de sier fordi de sitter i hovedstaden?» spør VG.
– Vi kan ikke ha et land som styres av sentrale fagmiljøer. De kan ikke ha vetorett i ethvert spørsmål som handler om deres fagfelt. Da hadde Norge vært et teknokrati og ikke demokrati, sier Mehl til avisen.
Målløs
Reaksjonene har ikke latt vente på seg:
«Jeg er målløs – hva i all verden er det for en justisminister vi har?», skriver professor i kriminologi Heidi Mork Lomell på Twitter.
«Spesielt å mene at folk er diskvalifisert fra å gi råd fordi de har greie på det de snakker om...» kommenterer Mina Gerhardsen.
«Hva tenker Ap-representanter om Mehls uttalelser til VG i dag egentlig? Er dette standarden i regjeringsprosjektet og for justispolitikken som føres?» spør stortingsrepresentant Sivert Bjørnstad (FrP).
«Makan til nedlatende uttalelser fra justisministeren om fagfolk som jobber for rettsstat og rettssikkerhet hver eneste dag» twitrer førsteamanuensis Katrine Holter.
«Herregud for en merkelig retorikk», skriver MDGs Eivind Trædal.
Parodi
Høyres justispolitiske talsperson Sveinung Stensland er oppgitt.
– Det er en parodi. For det første – å snakke om Oslo-eliten... De to sterkeste tilhengerne av reformen er Domstoladministrasjonen i Trondheim og Stine Sofie-stiftelsen i Grimstad. Og deretter å avfeie vår retorikk som fordummende? Hva er det som er fordummende med å peke på at alle tunge aktører mener reformen var riktig? Det Mehl gjør er å vise forakt for kunnskap. Hva slags samfunn er det de vil ha egentlig? spør Stensland, og peker på at samfunnet har brukt mye penger på å utdanne Mehl til jurist.
– Og nå står hun der som fagperson og sier at man skal lytte mindre til fagfolk? Reformen var resultat av en omfattende NOU, etter bred høring i en demokratisk prosess. Og så kaster hun alt opp i luften og sier at enkeltordførere skal bestemme. Det er oppsiktsvekkende, sier Stensland.
Link to tweet
Link to tweet
.jpg.jpeg?quality=85)