Straffesaker knyttet til klimademonstrasjoner har vært en gjenganger i Høyesterett de siste årene, og onsdag ble atter to saker fremmet til behandling. Det dreier seg om aktivister som sølte maling på Monolitten i Frognerparken, og aktivister som sprayet maling på klimadepartementets fasade.

Den siste av de to gjelder dessuten et ganske uvanlig høyt erstatningskrav. På forhånd hadde demonstrantene sjekket fasaden, og lagt til grunn at det ville være relativt enkelt å fjerne malingen. Den lignende aksjonen mot Monolitten i Frognerparken hadde medført renseutgifter på 10.000 kroner, og de antok ifølge dem selv at det maksimalt ville koste det tredobbelte å rense departementets yttervegg.

Annonse

Vår oppdragsmengde er i vekst, og vi søker etter ny advokatfullmektig eller en advokat med noe erfaring

Sted: Oslo

Søknadsfrist: Snarest

Fikk millionkrav

Der bommet de imidlertid kraftig. Malingsfjerningen pågikk i månedsvis, og da var regningen kommet opp i 2,45 millioner kroner. Dette har Gjensidige forsikring i hovedsak refundert, men selskapet krever pengene tilbake fra skadevolderne, det vil si klimaaktivistene.

I tingretten ble aktivistenes ansvar lempet helt ned til 150.000 kroner, men lagmannsretten mente dette var alt for lavt. Lagmannsretten fremholdt aksjonsformen ikke er i «kjernen av den typen ytringer og fredelige demonstrasjoner som er vernet av EMK artikkel 10 og 11», og at det etter en skjønnsmessig vurdering ikke var rimelig å lempe erstatningsansvaret med mer enn 50 prosent.

Dermed spratt erstatningsansvaret opp i 1,2 millioner kroner.

– Unødvendig kostbart

– Departementet valgte en unødvendig kostbar metode for å fjerne malingen. Etter vårt syn var dette et politisk motivert inngrep mot kritiske ytringer, og kostnadene kan ikke veltes over på min klient, skriver forsvarer Olaf Halvorsen Rønning i en pressemelding.

Straffutmålingen ble satt til 40 timer samfunnsstraff. For Høyesterett blir tema både lovanvendelsen og straffutmålingen, i tillegg til erstatningsbeløpet.

I den andre saken som skal behandles, om Monolitten, ble straffen strengere. Der hadde aktor lagt ned påstand om 75 dager ubetinget fengsel, men lagmannsretten landet på 36 dager. Erstatningsbeløpet var imidlertid langt mer beskjedne 10.000 kroner.