For å få flertall for statsbudsjettet, er regjeringen i utgangspunktet avhengig av støtte fra både SV, Sp, Rødt og MDG. Frem mot at budsjettet vedtas før jul, vil vi derfor se støttepartiene kjempe for å få sine respektive hjertesaker inn i budsjettet.
MDGs medlem i justiskomiteen Julie Stuestøl er allerede nå klar på at hun ønsker å ta regjeringens varslede bemanningsendring for domstolene enda et skritt lenger. Der regjeringen kun vil åpne for å fjerne permanent bemanning på de aller minste rettsstedene, vil MDG fjerne dem helt.
– Feil bruk av tid
– Nå har vi fått innspill fra domstolene med klar beskjed om at det er behov for å satse mer på digitalisering. Budsjettene er stramme, og da mener vi at det er på tide å reversere Senterpartiets reversering av domstolsreformen, og la domstolene selv vurdere hvordan de trenger å være geografisk lokalisert, sier Stuestøl.
Spoler man tilbake 2020, var Domstoladministrasjonens plan egentlig at man over de neste 15 årene skulle spare omkring en milliard kroner på domstolsreformen. Slik ble det som kjent ikke, ettersom stortingsflertallet besluttet å beholde alle rettsstedene. I stedet føk utgiftene til værs, for veldig mange av husleiene må nå fornyes. Da blir prisene mye høyere enn hva de var sist de ble inngått, for 15-20 år siden.
– Hvilke rettssteder er det du ser for deg å fjerne da?
– Nei, det er egentlig hele poenget mitt: Jeg mener det er feil bruk av tid for politikere å diktere hvor vi skal ha domstoler og politistasjoner, når det i stedet kan gjøres gode faglige vurderinger av hvor ressursene best kan brukes, og hvor kompetansen finnes. Jeg reagerer på den politikken som ble ført da Sp satt i regjeringen, der de virket mer opptatt av lokalisering enn av innholdet. Jeg har selv jobbet i politiet de senere årene, og da savnet vi at politikerne klarte å holde seg på et nivå der de var opptatt av effekter, og ikke hvilke politikontorer som skulle være åpne når og hvor. Akkurat dette gjenkjenner jeg når jeg snakker med ansatte i domstolene, de har en lignende frustrasjon.
Store forskjeller
En undersøkelse Metier gjorde i 2023, på oppdrag av DA, konkluderte med at det er store forskjeller i effektivitet mellom tingrettene. Blant de tingrettene med lavest effektivitet,var mange i Nord-Norge, der det er mange svært små rettssteder.
«Noe av forklaringen kan være at kravet om minimumsbemanning på de minste rettsstedene i praksis fører til at det ikke er tilstrekkelig med saker til å oppnå en god nok effektivitet», skrev daværende DA-direktør Sven Marius Urke i et fremlegg til styret i 2023.
