Det bekrefter Afzzal Ghauri overfor Rett24. Forelegget ble omtalt i VG mandag.
Etter drøyt fire år i stolen, trakk Steingrim Wolland seg høsten 2021 fra vervet som styreleder i Advokatfirmaet Rogstad. I fjor vår omtalte Rett24 at årsaken til dette bunnet i en voldsom konflikt mellom Wolland og firmaets grunnlegger, Afzzal Ghauri, som eskalerte til et slikt nivå at Wolland varslet søksmål og politianmeldelse for vold.
Les: Steingrim Wolland forlater Rogstad med politianmeldelse, tilsynsvarsel og søksmål
Slått til blods
Ifølge anmeldelsen Wolland leverte til politiet, skal Ghauri ha angrepet ham fysisk, inne på Wollands kontor, og slått ham til blods.
Nå er altså saken ferdig etterforsket, og konklusjonen fra Oslo politidistrikt er at Ghauri er skyldig i kroppskrenkelse. Reaksjonen er satt til et forelegg på 10.000 kroner. Grunnlaget lyder:
«Fredag 15. oktober 2021 ca. kl. 13:20, inne i kontorlokalene til Advokatfirmaet Rogstad i Kristian Augusts gate 7B i Oslo, slo han Steingrim Wolland i ansiktet.»
Forelegget er ikke vedtatt, og saken er derfor berammet som straffesak i Oslo tingrett den 29. august.
Innløsning av aksjer
Dagen før, den 28. august, er det berammet ytterligere en sak mellom Ghauri og Wolland. Dette er det sivile søksmålet Wolland har reist mot Advokatfirmaet Rogstad, knyttet til uenighet om blant annet innløsning av Wollands aksjer i selskapet.
Wolland uttalte i fjor til Rett24 at konflikten rundt dette startet da han oppdaget at det manuelt var gjort endringer i Jussys, slik at han fikk utbetalt 100.000 kroner for lite i provisjon.
Avviser anklagen
– Dette ble korrigert, men tilliten til Ghauri var brutt og samarbeidet ble anstrengt. Normalt ville jeg vel kanskje trukket meg allerede den gangen, men da sto vi midt i både VG-saken og koronasituasjonen, og vi hadde 40 arbeidsplasser å ta vare på, sa Wolland.
Afzzal Ghauri har avvist at Wolland har fått utbetalt for lite godtgjørelse. Det er satt av fire rettsdager til behandling av den sivile saken, samtidig som det altså er berammet en straffesak med de samme involverte i en annen rettssal parallelt.
.jpg.jpeg?quality=85)