Tirsdag omtalte Rett24 Oslo tingretts beslutning om å tillate de såkalte Encrochat-bevisene, som påtalemyndigheten ønsker å føre. Det kontroversielle er at avlyttingen er gjort ved masseovervåkning av en kryptert kommunikasjonstjeneste, etter at den ble hacket av fransk politi.
En begjæring om å utsette hovedforhandlingen inntil anken er avgjort i Borgarting, ble ikke tatt til følge. Saken startet derfor opp tirsdag, én dag forsinket.
Les: Oslo tingrett sa nei til å avskjære franske avlyttingsbevis
Parallelt skulle det nå gått en tilsvarende sak i Vestre Innlandet tingrett på Lillehammer. Også her er utskrifter fra Encrochat-avlyttingene en del av bevismaterialet. Også her har tingretten tillatt beviset. Men i motsetning til Oslo tingrett, kom Vestre Innlandet tingrett til at kjennelsen skulle gis oppsettende virkning.
– Lettet
Konsekvensen er at straffesaken nå er utsatt, inntil Eidsivating lagmannsrett har vurdert bevisavskjæringen. Tingrettsdommer Joakim Staff skriver:
«Til tross for de store konsekvensene som oppsettende virkning vil få i dette tilfellet, hvor hovedforhandlingen er nært forestående – og hvor det ikke vil være praktisk mulig å starte hovedforhandlingen i påvente av lagmannsrettens avgjørelse, så tilsier hensynet til å få avklart de rettsspørsmål som saken reiser før kjennelsen gjennomføres, at ankene bør gi oppsettende virkning.»
– Vår klient ble lettet over avgjørelsen om oppsettende virkning. Han har behov for forutsigbarhet. Ingen ønsker utsettelse, men ingen kan heller vite endelig utfall, nemlig om chattene helt eller delvis blir avskåret som bevis, sier Nils Christian Nordhus, som representerer en av de tiltalte i Lillehammer-saken.
I utgangspunktet har Høyesterett allerede gitt grønt lys til at bevisene føres. Det skjedde i en kjennelse som ble avsagt i juni. Høyesterett satte imidlertid som vilkår at bevisene var lovlig innhentet i Frankrike, og det er dette forsvarerne nå bruker. Sist uke kom det nemlig en avgjørelse fra fransk høyesterett, som ifølge forsvarerne fjerner premisset om at chattene er lovlige etter fransk rett.
Påtalemyndigheten er ikke enig forsvarernes tolkning av den franske avgjørelsen. Det har så langt heller de norske domstolene vært. Men mens saken på Lillehammer er stanset inntil videre, går saken i Oslo altså sin gang. Begge dreier seg om innførsel av svært store mengder narkotika.
Nektet å svare
– Selvsagt ble det gitt oppsettende virkning, det skulle det også vært gjort i Oslo. Men det kommer når Borgarting lagmannsrett har behandlet anken vår, det er jeg trygg på, sier Marius Dietrichson, som håndterer det prosessuelle rundt avskjæringsspørsmålet i Oslo.
Da saken startet i Oslo tirsdag, nektet alle de fire tiltalte å svare på spørsmålet om de erkjenner skyld etter tiltalen.
– Det har jeg aldri opplevd før, men de tiltalte blir stilt overfor et umulig valg. Ved å forklare seg må de anerkjenne bevisenes legitimitet, og forholde seg til de meldingene som angivelig skal være skrevet av dem. Om det så viser seg at beviset ikke kan føres, kan de risikere å inkriminere seg selv på andre punkter, sier Dietrichson.
Saken i Oslo er berammet helt frem til 2. desember, mens saken på Lillehammer i utgangspunktet er berammet til midten av november.
.jpg.jpeg?quality=85)