Etter det voldsomme bruddet mellom Steingrim Wolland og Advokatfirmaet Rogstad, er det i neste uke duket for sivil sak mellom de to partene.
Les: Rogstad-grunnleggeren vedtar forelegg for vold mot tidligere styreleder
Ett av de sentrale spørsmålene blir hva Rogstad skal betale for å løse Wolland ut fra hans eierandel på 25 prosent i selskapet.
– Utfrysning
I sluttinnlegget Rogstad har levert, fremkommer det at Wolland har lagt frem en verdivurdering på 4,4 millioner kroner. Wolland peker på at selskapet, da han gikk ut i fjor vår, hadde økende oppdragstilgang:
«Dette dokumenterte at selskapet var i meget sterk vekst, og er sammenlignbart med ordretilgang og ordrereserver . Det underbygger at selskapet var og er et vekstselskap, og at årene 2020 og 2021 med pandemi og VG-kampanje ikke var representative. Det er uansett tillit til fremtiden som er avgjørende for verdsettelsen av et vekstselskap, og ikke ”penger på bok”.»
Wolland skriver også at i «et tilfelle som her, hvor det foreligger omfattende myndighetsmisbruk, utfrysning og utsulting, har selskapet et særlig ansvar for å gi korrekte og fullstendige opplysninger som selskapet og dets underliggende verdier». Summen som vil bli krevd er ikke spesifisert i sluttinnlegget.
Krever oppreisning
Rogstad mener på sin side at verdien av aksjene er kroner 154.000. Rogstad skriver:
«Vurderingen (Wollands, red.anm.) tar ikke hensyn til modellen for inntektsfordeling i firmaet. De ansatte advokatene i selskapet har provisjonslønn, hvor 50 % eller 60 % av inntjeningen tilfaller advokaten selv. Det resterende går i all hovedsak med til administrasjonskostnader. Dette betyr at potensialet for overskudd til aksjonærene er svært begrenset. Historiske tall viser også at det ikke er utdelt utbytte til aksjonærene.»
Wolland krever også 250.000 kroner i oppreisning for langvarig og betydelig psykisk belastning, samt erstatning for tapt inntekt. I tillegg strides partene om salæret etter tvisten knyttet til striden Rogstad hadde om VGs bruk av firmaets profilbilder, i forbindelse med artikkelserien fra 2021.
Salærstrid
Wolland mener Rogstad skylder 350.000 kroner i salær, mens firmaet mener salæret kun skulle utbetales om saken ble vunnet. Her strides partene på definisjonen av om saken ble vunnet. Rogstad vant nemlig frem i Høyesterett, slik at lagmannsrettens dom ble opphevet. Da lagmannsretten behandlet saken på nytt, endte firmaet likevel med fulle sakskostnader. Rogstad svarer:
«Det blir kunstig dersom man kun skal se på sakskostnadsavgjørelsen i Høyesteretts dom ved tolkningen av salæravtalen, uavhengig av det endelige utfallet av saken. Formålet med avtalen var at Rogstad skulle bli fritatt for ytterligere kostnadsrisiko hvis man gikk med på å anke. Dette tilsier at sluttresultatet, ikke delresultatet etter behandlingen i Høyesterett, er avgjørende.»
Det er satt av fire rettsdager til behandling av saken, som starter opp mandag 28. august.
.jpg.jpeg?quality=85)