Høsten 2018 syklet den 54 år gamle mannen hjemover fra jobben langs Mosseveien i Oslo. Heller enn å sykle på gang- og sykkelveien, foretrakk han å sykle i kollektivfeltet. Der ble han etterhvert stanset av en politipatrulje, med den begrunnelse at det var oppstått en lang kø bak syklisten.

Politiet utstedte et forelegg, som syklisten nektet å vedta. Dermed ble det tiltale for brudd på veitrafikklovens bestemmelse om unødig å hindre trafikken.

Les: Meddommerne overkjørte fagdommeren og frifant syklist

I retten har mannen anført at det ikke var trygt å sykle på sykkelveien, og at det dessuten ikke var forbudt å sykle i kollektivfeltet.

I tingretten ble mannen frikjent mot fagdommerens stemme, men i Borgarting lagmannsrett var det kun én av meddommerne som støttet syklistens syn. Flertallet mente trafikkforstyrrelsen var «unødig», og skrev at mannen etter flertallets syn bevisst tiltok seg «en rolle hvor han regulerte trafikken ut fra sin kjøremåte og sine behov. Etter flertallets syn utgjør dette i det minste en bevisst uaktsomhet.»

Retten pekte også på at de færreste sykler i kollektivfeltet på den aktuelle strekningen, og dømte ham til å betale en bot på 8500 kroner.

Les: Borgarting omgjør sykkel-frifinnelse

Annonse

Er du klar for å jobbe med plan- og bygningsrett for hele kommune-Norge?

Får filme

Ankeutvalg besluttet i april å henvise saken til avdeling, der den skal behandles i morgen, tirsdag. I den anledning har NRK søkt om å få gjøre lyd- og bildeopptak, noe som normalt ikke er tillatt i straffesaker:

«Høyesterett kan ikke se at NRKs opptak vil kunne få uheldig virkning for behandlingen av saken, eller at opptak av andre grunner vil være urimelig belastende for de som saken berører. Partene har ikke hatt innvendinger til NRKs søknad», heter det i en beslutning som ble publisert mandag.

Les dommen fra Borgarting her