Søksmålet gjaldt om Norsk Tippings pengespillmonopol kan opprettholdes, eller om enerettsmodellen som føres i dag er i strid med EØS-avtalens artikkel 31, som sikrer retten til fri etablering i EØS-området. Det gjør den ikke, ifølge Borgarting lagmannsrett.

Annonse

Vil du jobbe med internasjonal rett og beskyttelse av barn på tvers av landegrenser?

Saken kan ankes inn for Høyesterett.

Spillselskapet Norsk Lotteri gikk i 2019 rettens vei for å velte Norsk Tippings spillmonopol, men tapte da saken var oppe i Oslo tingrett og ble dømt til å betale 754.000 kroner i sakskostnader. Norsk Lotteri valgte å anke saken til lagmannsretten.

Det var første gang siden 2008 at et spillselskap gikk rettens vei for å utfordre enerettsmodellen.

I 2008 saksøkte Norsk Lotteri staten ved Kulturdepartementet etter å ha fått avslag på to søknader om å få starte som spilltilbyder. Avslaget var begrunnet i dagens enerettsmodell. Den innebærer at kun Norsk Tipping og Norsk Rikstoto får tilby pengespill i Norge.

Sentralt i søksmålet sto Norsk Lotteris påstand om at enerettsmodellen ikke oppfyller kravene i EØS-avtalen. Den sier at en enerettsmodell må oppfylle tre vilkår for å være legitim; den må oppfylle legitime formål, være egnet til å tjene disse formålene og være nødvendig for å oppnå aktuelt beskyttelsesnivå.

Det ble også pekt på at Norsk Tippings markedsføring, der det oppfordres til spill ved at man blant annet lokker med store gevinster i reklamene, bryter med retningslinjene i EØS-avtalen.

(©NTB)