Denne uken har en rekke domstoler gjenopptatt behandlingen, med strenge smittevernregimer. Men etterdønningene av smitteepisoden i Sarpsborg tingrett har rystet mange, og i går kunne Rett24 fortelle om at blant annet Agder lagmannsrett har opprettholdt den fulle stoppen som ble innført før påske.
Dette på tross av Domstoladministrasjonens ønske om at statsmaken må gjenåpnes.
– Etter mitt syn var episoden i Sarpsborg en bristende forutsetning for planen om å gjenoppta virksomheten, sier førstelagmann i Agder, Dag Bugge Nordén.
– Uheldig
Leder av Dommerforeningen. Wiggo Storhaug Larssen, er kritisk til avgjørelsen.
– Det har nå utviklet seg ulik praksis med hensyn til saksavvikling under det smitteregimet som råder. Det er etter min mening uheldig. For det første er det viktig at domstolene fungerer også i krisetider, og kanskje særlig da. Det rettsøkende publikum har krav på lik behandling av sakene, uavhengig av bosted, sier Larssen.
Han mener dommerne ikke kan forlange å bli satt i en smittemessig særstilling i forhold til andre samfunnskritiske virksomheter.
– Dommerne må etter min mening være villig til å ta sin del av ansvaret for å opprettholde en fungerende rettstat. Den ulikhet som nå viser seg gjør at nasjonale retningslinjer må på plass snarest. Jeg forventer og har tillit til at DA-styret fastsetter retningslinjene i sitt styremøte førstkommende mandag, sier Larssen.
Etterlyser høring
Han fremhever også at det allerede foreligger et regelverk som letter iretteføring, med økt bruk av skriftlig behandling, fjernmøter og elektronisk signatur. Samtidig etterlyser han at departementet sender på høring det forslaget domstolene selv utarbeidet før påske, som blant annet inneholdt forslag om færre meddommere.
– Det er et imponerende arbeid, som er blitt til på rekordtid, laget av dommere og domstolledere. Men det haster å få dette til regjering og storting. Forslaget ble behandlet i DA-styret før påske, og har siden ligget i Justisdepartementet. Dommerforeningen støtter lovforslaget, men er frustrert over at det tar tid å behandle det, sier Larssen.
Rett24 omtalte forslaget her. Særlig for lagmannsrettene er det viktig å kunne redusere antall meddommere, da det i praksis er svært vanskelig å opprettholde to meter avstand når man har fem meddommere.
I tillegg foreslår domstolene blant annet å øke bruken av tilståelsessaker i første instans.
.jpg.jpeg?quality=85)