Russland ble som kjent kastet ut av Europarådet etter invasjonen av Ukraina i 2022, men i storkammerdommen som ble avsagt onsdag slår retten fast at den like fullt har jurisdiksjon til å avgjøre handlinger frem til datoen da Russland ikke lenger var part i EMK. Det vil si frem til 16. september 2022.
Klager i saken er Ukraina som stat, ikke et enkeltindivid, slik det oftest er i Strasbourg. Domstolen holdt muntlig høring i juni i fjor, der Henriette Busch fra Regjeringsadvokaten holdt innlegg på vegne av en lang rekke europeiske land som har intervenert.
I den enstemmige avgjørelsen skriver domstolen at Russland ikke bare er en trussel mot ukrainernes rettigheter, men også mot en europeisk fred «vi lenge har tatt for gitt»:
«The nature and scale of the violence as well as the ominous statements concerning Ukraine’s statehood, its independence and its very right to exist represent a threat to the peaceful co-existence that Europe has long taken for granted. As already explained, this dangerous rhetoric has also on occasion been extended to encompass other Council of Europe member States, including Poland, Moldova and the Baltic countries. These actions seek to undermine the very fabric of the democracy on which the Council of Europe and its member States are founded by their destruction of individual freedoms, their suppression of political liberties and their blatant disregard for the rule of law. In none of the conflicts previously before the Court has there been such near universal condemnation of the “flagrant” disregard by the respondent State for the foundations of the international legal order established after the Second World War and such clear measures taken by the Council of Europe to sanction the respondent State’s disrespect for the fundamental values of the Council of Europe: peace, as already underlined, but no less importantly human life, human dignity and the individual rights guaranteed by the Convention.»
Systematisk tortur og voldtekt
Den særdeles omfangsrike dommen gjennomgår bevismaterialet for endeløse rekker av russiske overgrep begått i de okkuperte områdene, og legger til grunn at russerne helt siden invasjonen av Krim i 2014 har begått systematiske forbrytelser i form av:
- summariske henrettelser av både sivile og soldater
- bruk av voldtekt som våpen
- tvangsarbeid og tortur
- ulovlig fengsling av sivile
- vold mot journalister
- gjennomføring «lover» som forbyr offentlige uttrykk for støtte til Ukraina
- ødeleggelse og plyndring av privat eiendom
- undetrykking av det ukrainske språket i okkuperte områder
- indoktrinering og kidnapping av barn
Det har i mange år vært jobbet systematisk fra flere organisasjoner med å dokumentere de russiske overgrepene, og EMDs avgjørelse inneholder en lang, lang rekke grafiske gjengivelser av bestialske handlinger som russiske soldater har begått overfor både kvinner og menn i de okkuperte områdene. «Taken as a whole, the vast volume of evidence before the Court presented a picture of interconnected practices of manifestly unlawful conduct by agents of the Russian State (...) on a massive scale across Ukraine», skriver EMD.
Helt sentralt i bevismaterialet står ikke minst rapportene tidligere dommer i Høyesterett Erik Møse har levert, etter at han i 2022 ble utnevnt som leder av FNs undersøkelseskommisjon for Ukraina.
Felt for nedskyting av MH17
Storkammeret behandlet også Nederlands klage mot Russland i forbindelse nedskytingen av Malaysian Airlines flight 17 i 2014. Flyet med 298 mennesker om bord var på vei fra Amsterdam til Malaysia, da det ble skutt ned av separatister i Donetsk. Russisk UD publiserte kort tid senere manipulerte satelittbilder som skulle vise at ukrainere sto bak, men disse ble raskt avslørt. Tre russere og en ukrainer er i Nederland dømt for drapene.
EMD konstaterer at separatistene var under russisk kontroll, og feller Russland også for dette.
Det ligger fortsatt fire klager fra Ukraina mot Russland til behandling i EMD, knyttet til tiden etter russernes overfall i februar 2022. I tillegg har domstolen ikke mindre enn 9500 individuelle klager på sitt bord.
Hele den massive avgjørelse finner du her.
.JPG.jpeg?quality=85)