Bakgrunnen er en rettsavgjørelse fra 1984 som fastslo at dommere skulle rette seg etter føderale byråer for å bestemme en rimelig tolkning av loven dersom ordlyden var uklar.
Rettspraksisen, som omtales som Chevron, har vært kritisert av konservative og forretningslivet i mange år. Kritikken har gått på at rettspraksisen har gitt for mye makt til eksperter som jobber for regjeringen, snarere enn til rettsvesenet.
De liberale dommerne tok dissens i saken som handlet om fiskeselskaper som utfordret et statlig drevet program utenfor New Englands kyst.
– Domstolene kan ikke legge seg på byråenes tolkning av loven bare fordi loven er tvetydig, sier høyesterettsdommer John Roberts.
(©NTB)
.jpg.jpeg?quality=85)
