– Vi kommer til å levere en anke i denne saken, antagelig i neste uke, sier statsadvokat Hulda Karlsdottir til Rett24.

Som Rett24 omtalte torsdag, besluttet et flertall i lagmannsretten at beslaget ikke kunne føres som bevis i saken, som følge av at ransakingen var uforholdsmessig og dermed ulovlig. At ransakingen var ulovlig, var en enstemmig avgjørelse.

Annonse

Bli en del av Wiersholms team innen skattetvist og internprising!

Samtidig har spesialenheten for politisaker har ifølge Dagbladet besluttet å starte etterforskning, for å undersøke om det ble begått en straffbar tjenestehandling da politiet besluttet å ransake boligen til en mann som ble stanset på grunn av synlig ruspåvirkning.

I kjennelsen skrev lagmannsretten at den «vil for ordens skyld tilføye at det ikke er grunn til å bebreide vedkommende polititjenestemann». Retten pekte i stedet på at saken er et ledelsesansvar hos påtalemyndigheten og politiet, og at «etaten har et betydelig ansvar for å sørge for å ha korrekte retningslinjer for bruk av tvang, og at disse gjennomføres».

Flertallet i lagmannsretten kom i kjennelsen med sterk kritikk av politiets praksis, og skrev at «det i denne saken ikke er tale om tilfeldig teknisk feil hos politiet eller et arbeidsuhell, men heller et eksempel på et mer systematisk og rutinemessig brudd».

Rett24 omtalte avgjørelsen her.