I desember gikk riksadvokat Tor-Aksel Busch ut i Rett24 og sa at straffenivået på enkelte områder kanskje var gått for langt.

Da Advokatforeningen og Riksadvokatembetet onsdag inviterte til debattmøte om de helt store linjene i norsk strafferettspleie, ble det tydelig at også justispolitikerne tenker i samme baner. Det er riktig nok ikke mer enn et snaut år siden regjeringen foreslo kraftige straffskjerpelser, men under debattmøtet onsdag virket slike tanker å ha fordampet fullstendig.

I stedet ble tilhørerne vitne til justispolitikere som nærmest overbød hverandre i å mene at det straffes for mye.

Annonse

Vi søker advokat eller advokatfullmektig i Fredrikstad

Nye aktører

To helt sentrale begivenheter er skjedd siden regjeringen foreslo straffskjerpinger i fjor: Høyre har fått ny justispolitisk talsperson i tidligere advokatfullmektig Peter C. Frølich (30), samtidig som det tradisjonelt liberale Venstre er gått inn i regjering.

Under debatten i går, gikk Frølich svært langt i å varsle en nedbygging av dagens minstestraffordninger.

– Jeg har alltid vært skeptisk til minstestraffer. Vi har en dommerstand i Norge som fortjener å få utvidet dommerskjønnet, og vi må slutte med politisk detaljstyring fra Stortinget. Da tror jeg kanskje vi står foran et paradigmeskifte, at det kommer til å gå i andre retningen. Jeg kan ikke annonsere noe her og nå, men hvis jeg skal komme med en spådom, så tror jeg at det vil komme endringer på dette feltet i løpet av denne stortingsperioden, sa Frølich fra scenen.

Frykter metoo-kobling

Han gikk deretter videre til en levende skildring av hvor vanskelig det er, rent politisk, å foreslå lavere straffer:

– Dette fordrer én ting, og det er at de store partiene kan bli enige om at dette er fornuftig uten å havne i skyttergravene med én gang, uten å anklage hverandre for å være veike og så videre. Hvis man for eksempel skal ut og gjøre noe med minstestraffen for sovevoldtekter, så er det en uhyre krevende oppgave. Det trengs én journalist som gjør en kobling med at Høyre og Arbeiderpartiet er rammet av metoo-saker, og så har du overskriften og saken er død. Vi har ikke politisk kapital til å kunne stå igjennom et slikt kjør og den aggresjonen vi vil bli møtt med – selv om vi vet at det er det rette å gjøre. Det betyr at Høyre og Arbeiderpartiet må bli enige om at dette er det rette, og så må vi klare å ri av latterlige koblinger til irrelevante saker, for dette må på sikt være det rette å gjøre, sa Frølich.

Annonse

Vårt skatteteam er i vekst og vi trenger flere på laget

Kritiserte hevnpornoforslag

Statssekretær Sveinung Rotevatn (V) føyde til at regjeringen i stortingsperioden vil legge frem et forslag om avkriminalisering på narkotikaområdet. Samtidig kritiserte han opposisjonen for å produsere lovforslag basert på hva den til enhver tid ser på TV:

– Jeg sitter jo i mottakerenden av disse stadige representantforslagene som kommer fra Stortinget, de såkalte dok. 8-forslagene, og jeg tror 100 prosent av dem, mer eller mindre, er basert på et oppslag på TV2 tre uker tidligere. Og det er ikke bra! Strafferetten er i stor grad en arena for symbolpolitikk, sa Rotevatn, og trakk frem Ap-forslaget fra i vinter om heving av straff for hevnporno. Dette kom etter at en kjent håndballspiller fikk spredt private bilder.

– Og så spør vi tilbake, ja hva skal straffene være da? «Nei det er ikke så viktig, men de skal OPP!». Og sånn kan en ikke holde på, altså, sukket Rotevatn.

– Artig å høre dere nå!

Mens Høyres Peter Frølich nikket ivrig, kunne tidligere justisminister Knut Storberget parere med et enkelt stikk tilbake til de nå forhenværende opposisjonspartiene:

– Gutter, jeg satt seks år i posisjon, og det er artig å høre på dere nå, for å si det sånn!

Strafferettsmøte2
Merete Smith og Tor-Aksel Busch

Riksadvokat Tor-Aksel Busch gjentok ellers sine uttalelser fra i vinter, om at straffenivået på noen områder kan ha kommet vel høyt.

– Noen enkeltsaker preger ordskiftet i en slik grad at vi får regelendringer som kanskje ikke er gjennomtenkt i en større sammenheng. De store linjene går ofte hus forbi. Straff er den siste utvei, og bør brukes med forsiktighet, manet riksadvokaten. 

Et opptak av debatten kan du se her. Diskusjonen mellom Kari Henriksen, Sveinung Rotevatn, Knut Storberget, Peter C. Frølich begynner på ca 1:55:00.