Borgarting lagmannsrett kom i vår til samme resultat som både Personvernnemnda og Oslo tingrett. Nå har Høyesterett forkastet anken.
Bakgrunnen for saken er Legeforeningens bekymring for at leger er truet med eller er blitt utsatt for negativ omtale på Legelisten.no dersom en pasient for eksempel blir nektet vanedannende medikamenter eller sykmelding. Foreningen frykter at leger bevisst eller ubevisst kan føle seg presset til å opptre på en måte som ikke er faglig forsvarlig, eller i strid med regelverket.
Rundt 1100 fastleger har ønsket å reservere seg mot oppføring i katalogen, der pasienter kan legge inn karakteristikker som «Elendig lege. Arrogant og iskald. Totalt blottet for menneskelighet», «Denne mannen burde pensjonere seg. Han har en ekkel og slibrig fremtreden», «mest nedlatende menneske jeg har møtt» og «en respektløs, uhøflig, arrogant og sur lege».
Allmennhetens informasjonsbehov
«Etter en samlet avveining av de relevante momenter er min vurdering at de berettigede hensyn som ligger til grunn for Legelisten.no – og da særlig allmennhetens behov for informasjon om tilbydere av helsetjenester – må veie tyngre enn hensynet til helsepersonellets personvern», skriver førstvoterende Erik Thyness.
Høyesterett legger vekt på at det er et betydelig behov for informasjon til befolkningen som grunnlag for valg av leger og andre tilbydere av helsetjenester. Retten mener også at Legelistens tiltak for å begrense personvernulempene tilfredsstiller det man med rimelighet kan forvente, til tross for at det fra tid til annen slipper gjennom vurderinger som er i strid med retningslinjene.
Legelisten har en ordning der helsepersonellet kan be om sletting av ytringer, og en rett for helsepersonell til å reservere seg mot å være oppført på listen «dersom tungtveiende grunner krever det».
Dommen finner du her.
.jpg.jpeg?quality=85)