Etter rundt 10 år som ansatt advokat, besluttet Øyvind Bratlien i 2018 å starte for seg selv. Siden har omsetningen gått fra 13 millioner i 2019, til 35 millioner i fjor. I den grad antall medieomtaler er noen indikasjon, er det lite som tyder på at tallene blir dårligere i år. Bratlien hudflettet i høst mediene for dekningen av Høiby-saken.
– Fortsetter det på den måten her rykker du snart opp til «kjendisadvokat» i tabloidene. Det henger nesten like høyt som «stjerneadvokat»! Men hva var den mest krevende saken du jobbet med i 2024?
– Det var nok Mortensrud-drapet, som gikk i Oslo tingrett i høst. Jeg lærte vel først og fremst at dommere bare er mennesker, og det er veldig uforutsigbart hva de faktisk får med seg og forstår. Det avgjørende bevis for å domfelle, har aldri eksistert. Da begynner man virkelig å lure.
– Kanskje lagmannsretten vil se det annerledes. Men når du først kritiserer dommerne, så har du kanskje lyst til å rase litt mot journalistene også? Du skal få lov her, siden det er jul.
– Jeg har allerede sagt at mediene ikke har opptrådt som en vaktbikkje, men som en sulten, siklende hund med ørepropper og skylapper. Det er tatt lite lærdom av Tønne–saken og Baneheiasaken. Generelt tenker jeg at mediene alt for ofte kun pirker i overflaten, uten å gå i dybden. De er for ofte kun refererende og sensasjonsøkende. Så er det en tragedie at de ikke er mer kritisk til makta, herunder påtale og dommere.
– Det noteres. Du får diktatorisk makt til å beslutte én lovendring. Hva velger du?
– Jeg ville fjernet muligheten for å idømme erstatning der tiltalte frifinnes.
– Var det hele tiden planen din å bli forsvarer?
– Jeg har jobbet som forsvarer siden jeg var ferdig med studiet. At jeg startet for meg selv i 2018 var litt tilfeldig, men i hovedsak fordi jeg hadde lært på godt og vondt hvordan man bør, og ikke bør, jobbe som forsvarer. Det var tid for å utvikle bør-delen videre.
– Det har i år vært mye snakk om det voldsomme arbeidspresset for unge ambisiøse i de største advokatfirmaene i år. Synes du dette virker som noe det må slås ned på? Eller heller du mer mot at det er frivillig å gå akkurat den karriereveien?
– Det mener jeg er helt frivillig. I vår bransje jobber de unge mye mindre. Men å jobbe som advokatfullmektig eller forsvarer er ikke for enhver.
– Hvor mye jobbet du selv i starten av karrieren?
– Jeg hadde en behagelig start, men har jobbet mer og mer etter hvert.
– Ofte vanskelig å få lest noe, når men jobber veldig mye. Men har du en bok å anbefale?
– Alle bør lese om justismordene i følgende bøker: Øksedrapene i Lille Helvete, Overgrepet – justismordet på Fritz Moen, Skyldig til det motsatte er bevist, tilfellet Thomas Quick – en seriemorder blir skapt. Det er en god start i alle fall!
– Har lest ingen av dem. Men mange saksdokumenter i flere av sakene! Om du ikke skulle vært jurist, da? Hvilket utdannelse ville du helst valgt?
– Da hadde jeg nok vært journalist, forhåpentligvis av vaktbikkjetypen.
– Du har gjort et betydelig mer lukrativt veivalg ved å bli forsvarer! Hvem har du lært mest av i karrieren, tror du?
– Jeg har lært av mange, men jeg må trekke frem Reidar Steinsvik, Aase Sigmond og Øystein Storrvik.
– Hvilken tradisjon er viktigst for deg i julen?
– Det må være engelsk fotball på boxing day.
– Ah, ti timer sammenhengende Premier League. Alltid vært litt misunnelig på dere som klarer å heie på et engelsk lag. Men Obos-ligaen har også sin sjarm! God matchdag!
